
Справа №464/5126/17
пр № 2/464/67/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 березня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю: представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів з Сихівського ВДВС ЛМУЮ, правонаступником якого є Сихівський ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області матеріалів оскаржуваних виконавчих проваджень за №21212771 від 07.09.2010 та №22259379 від 01.11.2010..
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до приписів ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази є необхідними для об’єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст.76, 84 ЦПК Українисуд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова (м.Львів, пр.Ч.Калини, 109) належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень за №21212771 від 07.09.2010 та №22259379 від 01.11.2010.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 73114956, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/5126/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: