Ухвала суду № 73112347, 02.04.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5336/17

Провадження № 2-п/552/10/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 16.11.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП. Посилався на те, що про розгляд справи не був повідомлений, судові повістки та позовну заяву з додатками не отримував. З вказаним заочним рішенням не погоджується, вважає його незаконним, передчасним. Під час розгляду судом цивільної справи він перебував у відрядженні, що підтверджується наказами ТОВ «Зодіак-СБ». Просив, скасувати заочне рішення від 16.11.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник ПАТ «АБ «Експрес-Банк» в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.11.2017 року задоволені позовні вимоги ПАТ «АБ «Експрес-Банк» стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» матеріальні збитки в загальному розмірі 69055 грн. 10 коп. та понесені судові витрати в сумі 1600 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач, ОСОБА_1 не отримував судові повістки, що йому направлялись судом за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 ( повідомлення про вручення у справі відсутні), що свідчить про те, що ОСОБА_1 не був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Як стало відомо із заяви про скасування заочного рішення відповідач на час розгляд справи перебував у відрядженні, що підтверджується наказами ТОВ «Зодіак-СБ».

Окрім того заявник посилається на те, що його відсутність у судовому засіданні позбавила можливості надати суду докази.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причина його неявки у судове засідання є поважною, а отже є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва