Рішення № 73109958, 02.04.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4417/17

2/310/166/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(Вступна та резолютивна частина рішення)

02 квітня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

представника позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа – приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 про визнання договору дарування від 21.07.2014 р. недійсним, -

На підставі ст.ст. 203, 215, 234 ЦК України і керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа – приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 про визнання договору дарування житлового будинку, загальною площею 378, 6 кв.м., житловою площею 151,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Приморська, буд. 23/вулиця Пархоменка, буд. 16, посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 996 від 21.07.2014 року недійсним, – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов’язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду буде складено 12 квітня 2018 року.

Суддя: