Ухвала суду № 73108281, 22.03.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2162/17

Провадження №2/390/127/18

УХВАЛА

"22" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький, в режимі відеоконференцзв’язку, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої за клопотанням представника позивача здійснюється в режимі відеоконференцзв’язку.

Представництво інтересів позивача до судового засідання, призначеного на 22.03.2018 року, здійснювали ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В судовому засіданні 22.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про оголошення перерви для надання нею додаткових доказів по справі, яке обґрунтувала тим, що до участі у розгляді даної справи її, як представника позивача, залучено недавно, і вона не мала достатнього часу вчасно зібрати належні докази та подати їх до суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, з урахуванням думки учасників судового розгляду, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, вважає можливим оголосити перерву з призначенням наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку.

Керуючись ст.ст.212, 213 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити та оголосити перерву в розгляді цивільної справи позовом ОСОБА_3 підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до ОСОБА_4 про стягнення боргу оголосити перерву до 16.30 год. 12.04.2018 року.

Господарському суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-а) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 16 год. 30 хв. 12 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є уповноважений представник позивача ОСОБА_3 підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв’язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Господарським судом Дніпропетровської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Господарського суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника позивача (перевіряти документи, що посвідчують його особу) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя