
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3983/17
провадження № 2/0285/344/18
02 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинськийміськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
02.04.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв’язку з тим, що представник позивача по справі територіально знаходиться в м. Вінниця, та з метою запобігання відкладення розгляду справи суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Судове засідання 19 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Вінницьким міським судом Вінницької області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Вінницьким міським судом Вінницької області покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі та для виконання Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Коцюба
Судове рішення № 73105136, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3983/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: