
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3983/17
провадження № 2/0285/344/18
02 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинськийміськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
02.04.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв’язку з тим, що представник позивача по справі територіально знаходиться в м. Вінниця, та з метою запобігання відкладення розгляду справи суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Судове засідання 19 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Вінницьким міським судом Вінницької області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Вінницьким міським судом Вінницької області покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі та для виконання Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Коцюба
The court decision No. 73105136, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 285/3983/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: