
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/1853/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Большакової О. О.суддів -Глушка І. В. Макарика В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 813/3056/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: додано документ про сплату судового збору у розмірі 2312,52 грн, який є меншим від розміру встановленого законом, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження. Надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копія зазначеної ухвали направлена апелянту на адресу місцезнаходження, повідомленою цією особою суду в апеляціцйній скарзі, а саме: 82400, м. Стрий, вул. Обаля, 12.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513657451 копія зазначеної ухвали повернулась до суду із відміткою відділення поштового зв'язку, про причину повернення: "не проживає". День проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження - 17.03.2018.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Враховуючи наведену норму, днем вручення копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12.03.2018 є 17.03.2018.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, оскільки станом на день постановлення цієї ухвали апелянтом не усунено недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 813/3056/17 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. О. Большакова судді І. В. Глушко В. Я. Макарик
Судове рішення № 73104648, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3056/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: