
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/1853/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Большакової О. О.суддів -Глушка І. В. Макарика В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 813/3056/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: додано документ про сплату судового збору у розмірі 2312,52 грн, який є меншим від розміру встановленого законом, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження. Надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копія зазначеної ухвали направлена апелянту на адресу місцезнаходження, повідомленою цією особою суду в апеляціцйній скарзі, а саме: 82400, м. Стрий, вул. Обаля, 12.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513657451 копія зазначеної ухвали повернулась до суду із відміткою відділення поштового зв'язку, про причину повернення: "не проживає". День проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження - 17.03.2018.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Враховуючи наведену норму, днем вручення копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12.03.2018 є 17.03.2018.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, оскільки станом на день постановлення цієї ухвали апелянтом не усунено недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 813/3056/17 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. О. Большакова судді І. В. Глушко В. Я. Макарик
The court decision No. 73104648, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 813/3056/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: