Рішення № 7310207, 28.12.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-5582/09р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» грудня 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 3427,14грн. посилаючись на те, що квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а основним квартиронаймачем була ОСОБА_4, яка померла 24.07.2004року.

Відповідно до ст.68 ЖК України, ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а також ст.64 ЖК України передбачено, що члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та ін.) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилась, тому за період з 01.08.2005року по 01.10.2009року утворилася заборгованість в сумі 3427,14грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, надали заяву про слухання справи в їх відсутність, позов визнають з урахуванням строку позовної давності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідачі проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 і основним квартиронаймачем була ОСОБА_4, яка померла 24.07.2004р. (а.с.4). Позивачем надаються послуги по опаленню, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню та щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами проводилася частково, тому за період з 01.08.2005р. по 01.10.2009р. сума заборгованості склала 3427,14 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № 52330 (а.с.5).

Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, і оскільки позивач звернувся до суду з позовом 10.12.2009 року, то із загальної суми заборгованості в розмірі 3427,14грн. слід виключити 507грн., яка утворилася за період з 01.08.2005 року по 01.11.2006 року, тому сума заборгованості за наданні послуги по забезпеченню тепловою енергією яка підлягає стягненню з відповідачів за період з 01.11.2006року по 01.10.2009року. становить у розмірі 2920,14грн.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача повернення витрат, пов’язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави державне мито у сумі 51грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.257 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 31.01.1964р.н. та ОСОБА_3, 13.03.1987р.н. на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергією за період з 01.11.2006року по 01.10.2009року в сумі 2920,14грн., та повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього у загальній сумі 2950 (дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят)грн.,14коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 31.01.1964р.н. та ОСОБА_3, 13.03.1987р.н. державне мито у сумі 51грн. на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: