Рішення № 7310204, 28.12.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-5476/09р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» грудня 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької областіз

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2009року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1885,58грн. посилаючись на те, що власником квартири № 54, будинку № 35, на м-ні. «Сонячний», м.Красноармійськ, є ОСОБА_2, в якій також проживають та зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4

Відповідно ст.322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором, а також згідно ч.2 ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилась, тому за період з 01.12.2005року по 01.10.2009року утворилася заборгованість в сумі 1885,58грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, надали заяву про слухання справи в їх відсутність, позов визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідачі проживають та зареєстровані в м.Красноармійську на м-ні. «Сонячний»АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_2 (а.с.4). Позивачем надаються послуги по опаленню, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню та щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами проводилася частково, тому за період з 01.12.2005р. по 01.10.2009р. сума заборгованості згідно копії особистого рахунку № 35410 (а.с.6) становить 1885,58грн., яку суд вважає необхідно стягнути з відповідачів.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача повернення витрат, пов’язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави державне мито у сумі 51грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.16,526,509 ЦК України, ст.ст.156, ч.2 ст.162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 04.02.1955р.н., ОСОБА_3, 07.07.1959р.н. та ОСОБА_4, 01.01.1980р.н. на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергією за період з 01.12.2005року по 01.10.2009року в сумі 1885,58грн., та повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього у загальній сумі 1915 (одна тисяча дев’ятсот п'ятнадцять)грн.,58коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 04.02.1955р.н., ОСОБА_3, 07.07.1959р.н. та ОСОБА_4, 01.01.1980р.н. державне мито у сумі 51грн. на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: