
УХВАЛА
29 березня 2018 року
місто Дніпро
єдиний унікальний номер судової справи 201/1918/18
номер провадження 2-з/201/98/2018
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивачем 16 березня 2018 року надано до суду клопотання про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису 23 травня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1912, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року у розмірі 30170,43 грн. Витребувати від ПАТ «ПУМБ» завірені належним чином копії кредитного договору № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ПУМБ», разом з усіма його невід’ємними частинами; завірені належним чином документи, що підтверджують розмір отриманих грошових коштів позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року (заява про видачу готівки, меморіальний ордер, чеки, квитанції); завірені належним чином документи, що підтверджують здійснення платежів позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року; завірені належним чином копії матеріалів кредитної справи по кредитному договору № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ПУМБ»; завірену належним чином копію виписки по особовому рахунку ОСОБА_1, а також розрахунок заборгованості по кредитному договору № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ПУМБ» станом на 18 квітня 2017 року.
Розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ураховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає позивач необхідні для правильного вирішення спору і у позивача немає процесуальної можливості самостійного подання витребуваних ними доказів, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису 23 травня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1912, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року у розмірі 30170,43 грн.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» завірені належним чином копії кредитного договору № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ПУМБ» разом з усіма його невід’ємними частинами; завірені належним чином документи, що підтверджують розмір отриманих грошових коштів позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року (заява про видачу готівки, меморіальний ордер, чеки, квитанції); завірені належним чином документи, що підтверджують здійснення платежів позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року; завірені належним чином копії матеріалів кредитної справи по кредитному договору № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ПУМБ»; завірену належним чином копію виписки по особовому рахунку ОСОБА_1, а також розрахунок заборгованості по кредитному договору № 26257018582624 від 30 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ПУМБ» станом на 18 квітня 2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 73101164, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1918/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: