Ухвала суду № 73100007, 02.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
200/4034/18
Номер документу
73100007
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №200/4034/18

Провадження №2з/200/42/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську Шевцова Т.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49107, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, пров.Музейний, буд.10 прим.505), Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56, ЄДРПОУ 34984509) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (49107, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, пров.Музейний, буд.10 прим.505), Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56, ЄДРПОУ 34984509) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем разом з позовом подано заяву про забезпечення позову, відповідно якої позивач просить суд зупинити стягнення, що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 11.09.2017 року за реєстровим №18318, що перебуває на виконанні у Шевченківського відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, виконавче провадження №55584843.

Заява обґрунтована тим, що позивачем оспорюється правомірність вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вказаного виконавчого напису з підстав відсутності доказів безспірності вимог ПАТ «Укрсоцбанк». Виконавчий напис прийнятий до виконання Шевченківським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та проводяться виконавчі дії з його примусового виконання. Отже, існує реальна загроза реалізації державним виконавцем майна, належного позивачу.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Спираючись на зазначені норми права, враховуючи співмірність обраного позивачем способу забезпечення позову предмету позову, обґрунтованість ризиків щодо відчуження майна в ході виконавчого провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-153, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49107, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, пров.Музейний, буд.10 прим.505), Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56, ЄДРПОУ 34984509) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

До розгляду справи по суті зупинити стягнення, що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 11.09.2017 року за реєстровим №18318, що перебуває на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, виконавче провадження №55584843.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк пред’явлення ухвали до виконання 3 роки, до 16.03.2021 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73100007 ?

Документ № 73100007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73100007 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73100007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73100007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73100007, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 73100007, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73100007 відноситься до справи № 200/4034/18

Це рішення відноситься до справи № 200/4034/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73099994
Наступний документ : 73100008