Court ruling № 73100007, 02.04.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
02.04.2018
Case No.
200/4034/18
Document №
73100007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №200/4034/18

Провадження №2з/200/42/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровську Шевцова Т.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49107, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, пров.Музейний, буд.10 прим.505), Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56, ЄДРПОУ 34984509) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (49107, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, пров.Музейний, буд.10 прим.505), Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56, ЄДРПОУ 34984509) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем разом з позовом подано заяву про забезпечення позову, відповідно якої позивач просить суд зупинити стягнення, що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 11.09.2017 року за реєстровим №18318, що перебуває на виконанні у Шевченківського відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, виконавче провадження №55584843.

Заява обґрунтована тим, що позивачем оспорюється правомірність вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вказаного виконавчого напису з підстав відсутності доказів безспірності вимог ПАТ «Укрсоцбанк». Виконавчий напис прийнятий до виконання Шевченківським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та проводяться виконавчі дії з його примусового виконання. Отже, існує реальна загроза реалізації державним виконавцем майна, належного позивачу.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Спираючись на зазначені норми права, враховуючи співмірність обраного позивачем способу забезпечення позову предмету позову, обґрунтованість ризиків щодо відчуження майна в ході виконавчого провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-153, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49107, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019), треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, м.Київ, пров.Музейний, буд.10 прим.505), Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56, ЄДРПОУ 34984509) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

До розгляду справи по суті зупинити стягнення, що здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 11.09.2017 року за реєстровим №18318, що перебуває на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, виконавче провадження №55584843.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк пред’явлення ухвали до виконання 3 роки, до 16.03.2021 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73100007 ?

Документ № 73100007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73100007 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73100007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73100007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73100007, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 73100007, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73100007 refers to case No. 200/4034/18

This decision relates to case No. 200/4034/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73099994
Next document : 73100008