Ухвала суду № 73096612, 02.04.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/175/18

Cуддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.

розглянувши матеріали

за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд" адвоката ОСОБА_1

про відвід судді Бобрик Г.Й. від розгляду справи №907/175/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд", Закарпатська область, Свалявський район, с. Голубине

про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування у розмірі 100000,00 грн.

Секретар судового засідання Штундер Д.Л.

представник учасників справи:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1, адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС", м. Київ звернулося до господарського суду Закарпатської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд", Закарпатська область, Свалявський район, с. Голубине в порядку регресу страхового відшкодування у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання 02 квітня 2018 р. на 10:00 год.; рекомендовано позивачу подати господарському суду у строк до 30.03.2018 попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; рекомендовано відповідачу у строк до 30.03.2018 письмовий обґрунтований відзив (з доказами його надіслання позивачу).

22.03.2018 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд" адвоката ОСОБА_1 до канцелярії господарського суду Закарпатської області надійшла заява про відвід судді Бобрик Г.Й. від розгляду справи №907/175/18. Заява мотивована тим, що позовна заява ПрАТ "Страхова Група "ТАС", м. Київ до ТзОВ "Свалява - Міськбуд", Закарпатська область, Свалявський район, с. Голубине про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування у розмірі 100000,00 грн. подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд мав постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відкриття провадження у даній справі , на думку представника відповідача, викликає сумнів у неупередженості судді.

До заяви долучено ордер Серія ЗР №21183 від 21.03.2018, в якому зазначено, що такий виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 21.03.2018, та є посилання на свідоцтво про право на заняття ОСОБА_1 адвокатською діяльністю №430 від 12.11.2010 р. Проте, вищезазначені документи, на які містяться посилання в ордері, до заяви не долучені.

Ухвалою суду від 26.03.2018 розгляд заяви призначено у судовому засіданні 02 квітня 2018 р. на 10:00 год. та рекомендовано відповідачу подати докази на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_1 представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд", Закарпатська область, Свалявський район, с. Голубине, в тому числі заявляти відповідні заяви.

Статтями 35, 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено підстави відводу (самовідводу) судді.

Частина друга статті 38 Господарського процесуального кодексу України надає право учасникам справи з підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 Господарського процесуального кодексу України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу заявити відвід.

Відповідно до ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати формі та змісту, які визначені цією статтею, зокрема письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

На підтвердження повноважень представника товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд", Закарпатська область, Свалявський район, с. Голубине - адвоката ОСОБА_1 подано ордер з якого не вбачається право на подання заяви про відвід судді від розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, суд констатує, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд" адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Бобрик Г.Й. від розгляду справи №907/175/18, не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 39, ч.4 ст.170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява - Міськбуд" адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Бобрик Г.Й. від розгляду справи №907/175/18 повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 02.04.2018.

Суддя Бобрик Г.Й.