
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
"29" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/177/18
За позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород
до Приватного підприємства "Никіта", м. Ужгород
про стягнення 2 898 672 грн. 42 коп. заборгованості за договором оренди землі б/н від 02.08.2010 року та припинення договору оренди землі б/н від 02.08.2010 року шляхом його розірвання,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача Ужгородської міської ради - Беляков А.І., довіреність № 03-17/02 від
05.01.2018 року
Позивача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради -
Беляков А.І., довіреність № 26.01-10/08
від 02.01.2018 року
Позивача Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області - Савицький С.І., довіреність № 1311/10/10-013 від 18.12.2017 року
Відповідача - не з'явився
В судовому засіданні взяв участь Малинич А.А., начальник відділу прокуратури
Закарпатської області, службове посвідчення
№ 046803 від 10.05.2017 року
СУТЬ СПОРУ: Керівником Ужгородської місцевої прокуратури заявлено позов в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до Приватного підприємства "Никіта", м. Ужгород про стягнення 2 898 672 грн. 42 коп. заборгованості за договором оренди землі б/н від 02.08.2010 року та припинення договору оренди землі б/н від 02.08.2010 року шляхом його розірвання.
Прокуратура та позивачі, в інтересах яких заявлений позов у даній справі, витребуваних документів суду не надали.
Натомість, прокуратура Закарпатської області супровідним листом № 05/2-736-18 вих.18 від 28.03.2018 року через канцелярію суду подала для долучення до матеріалів справи копії постанов Верховного суду України в якості судової практики підставності стягнення заборгованості по оренді землі з урахуванням нормативної грошової оцінки без внесення змін до договору з вини орендаря.
Від позивача - Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області на адресу господарського суду Закарпатської області 26.03.2018 року при супровідному листі № 305/10/07-14-10-013 від 26.03.2018 року надійшла копія інтегрованої картки платника податків за 2016-2018 роки.
Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав. Надісланим на адресу господарського суду Закарпатської області клопотанням б/н від 27.03.2018 року уповноважений представник відповідача просить суд відкласти підготовче засідання на інший термін у зв'язку з його неможливістю з'явитися у підготовче засідання по причині відрядження до м. Києва для участі у семінарі, який стосується питання законодавчих змін у будівництві в 2018 році.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких з'ясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.
Враховуючи неявку у підготовче засідання відповідача та неподання сторонами спору витребуваних судом документів, а також з огляду на подане представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 19 квітня 2018 р. на 11:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
3. Зобов'язати прокурора та Департамент міського господарства Ужгородської міської ради подати господарському суду у строк до 19.04.2018 року:
обґрунтований розрахунок суми заборгованості за спірним договором із зазначенням періоду нарахування орендної плати та здійснених відповідачем проплат;
документальні докази внесення змін до договору оренди землі в частині коригування нормативно-грошової оцінки об'єкта оренди та орендної плати в період 2017-2018 роках (у разі наявності таких змін);
докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості по сплаті орендної плати (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).
4. Зобов'язати Ужгородську міську раду та Департамент міського господарства Ужгородської міської ради подати господарському суду у строк до 19.04.2018 року:
письмово висловлену позицію щодо заявленого позову.
5. Зобов'язати Ужгородську ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області подати господарському суду у строк до 19.04.2018 року:
письмово висловлену позицію щодо заявленого позову.
6. Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 19.04.2018 року:
відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.
7. Явку уповноважених представників сторін та прокуратури у підготовче засідання визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
9. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 73096610, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/177/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: