
Справа № 405/1487/18
Провадження2/405/283/18
УХВАЛА
17 березня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг в м. Кропивницький про припинення права спільної часткової власності, перерахунок ідеальних часток та виділення власнику в натурі належні частини у домоволодінні , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг в м. Кропивницький про припинення права спільної часткової власності, перерахунок ідеальних часток та виділення власнику в натурі належні частини у домоволодінні.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачений судовий збір не в повному обсязі.
Згідно з п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Позовна заява ОСОБА_1 складається з двох самостійних позовних вимог немайнового та майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг в м. Кропивницький про припинення права спільної часткової власності, перерахунок ідеальних часток та виділення власнику в натурі належні частини у домоволодінні додана квитанція від 07.03.2018 року про сплату судового збору в сумі 705 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру (про припинення права спільної часткової власності), а за майнову позовну вимогу (перерахунок ідеальних часток та виділення власнику в натурі належні частини у домоволодінні) судовий збір позивачем не сплачений.
За таких обставин, рекомендувати позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у встановленому законом порядку і розмірі.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цого Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаного недоліку.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг в м. Кропивницький про припинення права спільної часткової власності, перерахунок ідеальних часток та виділення власнику в натурі належні частини у домоволодінні - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки: доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (перерахунок ідеальних часток та виділення власнику в натурі належні частини у домоволодінні) за такими реквізитами:
отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409;
банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області;
код банку отримувача (МФО) 823016;
рахунок отримувача 31214206700004;
код класифікації доходів бюджету 22030101;
призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа)
Надати до суду оригінал квитанції про доплату судового збору.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат, протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В.Драний
Судове рішення № 73092949, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1487/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: