
Справа № 405/1708/18
3/405/441/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 886861 від 19.03.2018 року ОСОБА_1 03.03.2018 року близько 17:30 годині, перебуваючи біля АЗС «ОККО» по вул.. Н.П’ятихатська, 1 в м.Кропивницькому, зберігав при собі, а саме – в лівій кишені, подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта за № 154 від 13.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,698 г., що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки від 19.03.2018 року на а.п. 20, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання від останнього не надходило.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 886861 від 19.03.2018 року (а.п. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 15.03.2018 року (а.п. 3), рапортом інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 05.01.2018 року (а.п. 16), рапортами посадових осіб Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.03.2018 року (а.п. 4, 5), протоколом огляду місця події від 03.03.2018 року (а.п. 6), висновком експерта від 13.03.2018 року за № 154 (а.п. 14-15), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи, відповідно до яких він дійсно зберігав невелику кількість канабіс для власного вживання (а.п. 7-8).
Так, судом встановлено, що 03.03.2018 року близько 17:30 годині біля АЗС «ОККО» по вул.. Н.П’ятихатська, 1 в м.Кропивницькому працівниками поліції за орієнтуванням по лінії 102 було виявлено ОСОБА_1, який порушував Правила дорожнього руху, створюючи аварійну ситуацію на проїзній частині. Побачивши поліцейських, ОСОБА_1 почав тікати та був затриманий поліцією. В ході поверхневої перевірки у в лівій кишені штанів було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, які він зберігав для власного споживання. На місце було викликано СОГ Кропивницького ВП, співробітниками якого вказаний згорток було вилучено.
Відповідно до висновку експерта за № 154 від 13.03.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено; маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 0,698 гр. (а.п. 14-15). Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України за № 188 від 01.08.2000 року маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, до 5 грам є невеликими розмірами, за що передбачена адміністративна відповідальність.
Постановою слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 15.03.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018120020001977 від 04.03.2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у відношенні ОСОБА_1 - закрито у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.п. 16).
Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволяються і контролюються згідно з Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»
Відповідно до ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.
Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає, зокрема, за незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, то в діях ОСОБА_1 є склад вказаного адміністративного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві , код банку отримувача (МФО) – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106 , призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Ю.), Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2
Судове рішення № 73066962, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1708/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: