
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 663/2151/17
Номер провадження: 22-ц/791/655/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 березня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та від імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та кола осіб, які можуть бути спадкоємцями, -
в с т а н о в и в:
23 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої ст.4 цього ж Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Із заявлених вимог вбачається дві вимоги немайнового характеру спору, а саме: визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення кола осіб, які можуть бути спадкоємцями.
За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 п. 1, підпункт 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання позовної заяви до суду).
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII розмір розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.
Таким чином, подана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 1920 грн.(640 грн.+640 грн.)*150%/100% = 1920 грн.).
Враховуючи те, що в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 1056 грн., ОСОБА_5 необхідно доплатити 864 грн. судового збору.
Вказана обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору за такими реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 23 лютого 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали і роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Документ про сплату судового збору в розмірі 864 грн. слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/655/18 (номер справи 663/2151/17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Я.Ігнатенко
Судове рішення № 73084164, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2151/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: