Ухвала суду № 73080306, 30.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4388/18

Номер справи місцевого суду: 522/23057/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, представника ОСОБА_4на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про захист прав споживача, шляхом визнання договорів недійсними

встановила:

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, оскільки 20 грудня 2017 року ОСОБА_4, а також її представник ОСОБА_3, під час проголошення ухвали суду присутні не були, відповідно до розписки ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 була ознайомлена з матеріалами справи 06 березня 2018 року, апеляційна скарга подана 20 березня 2018 року, тобто строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений не був.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно зі ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України суддя

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі 11 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева