ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" березня 2018 р.
Справа № 924/670/13
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Смаровоза М.В., суддів Гладія С.В., Танасюк О.Є., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (вих. № 1198 від 22.03.2018р.) у справі № 924/670/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ідеа Капітал”, м. Львів
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудінвест”, м. Хмельницький;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь”, м. Хмельницький;
3. Приватного підприємства „Плаза К”, м. Хмельницький;
4. Приватного підприємства „ЕН”, м. Хмельницький;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький;
2. Хмельницького бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 28.03.2018р. звернувся до господарського суду Хмельницької області із заявою від 22.03.2018р. у справі № 924/670/13, у якій просить суд роз’яснити резолютивну частину наказу господарського суду Хмельницької області від 19.12.2017р. у справі № 924/670/13.
Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті означеної вище заяви з огляду на наступне.
Як визначено ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади (і, зокрема, господарський суд як орган державної судової влади) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 1 ст.6 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” передбачено, що суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Судом звертається увага на те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено випадків, у яких господарським судом може бути прийнято та розглянуто звернення (в тому числі заяву державного виконавця) щодо роз’яснення наказу господарського суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 22.03.2018р. щодо роз’яснення наказу господарського суду Хмельницької області від 19.12.2017р. у справі № 924/670/13.
Водночас, оскільки з огляду на зміст ч.1 ст.245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, судом зауважується, що заявник не позбавлений можливості за наявності підстав зернутись до господарського суду із заявою щодо роз’яснення рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/670/13.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 22.03.2018р. щодо роз’яснення наказу господарського суду Хмельницької області від 19.12.2017р. у справі № 924/670/13.
Додаток: заява та додані до неї документи (відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області).
Ухвала набирає законної сили 30.03.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М. В. Смаровоз
Суддя С. В. Гладій
Суддя О. Є. Танасюк
Судове рішення № 73075661, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/670/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: