Ухвала суду № 73075370, 28.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.03.2018
Номер справи
908/2111/17
Номер документу
73075370
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.03.2018р. справа № 908/2111/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши заяву щодо розгляду справи в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід04.01.2018 року (повний текст складено та підписано 10.01.2018 року у м.Запоріжжя)у справі№908/2111/17 (суддя Ярешко О.В.)за позовом: до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ» м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 308 191,25грн. ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. по справі №908/2111/17 позов був задоволений. Розірвано договір на поставку обладнання та виконання робіт № 8-9 від 31.08.2016р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Союз - Континент”, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз - Континент” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ» 308191,25 грн. суми збитків, з яких: 205880,40 грн. – сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. – сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710,85 грн. – сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду об’єкту (готелю “IBIS”) до первісного належного стану, 6222,87 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. по справі №908/2111/17 в частині стягнення 308191,25грн. суми збитків, з яких: 205880,40 грн. – сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. – сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710,85 грн. – сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду об’єкту (готелю “IBIS”) до первісного належного стану, та залишити в силі в частині розірвання договору та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог в частині стягнення 308191 грн. суми збитків, з яких: 205880,40 грн. – сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. – сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710,85 грн. – сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду об’єкту (готелю “IBIS”) до первісного належного стану - відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. у справі №908/2111/17 (головуючий суддя (доповідач) Марченко О.А., судді Стойка О.В., Татенко В.М.) поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Союз - Континент”, м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. у справі №908/2111/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз - Континент”, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. у справі №908/2111/17, зобов’язано позивача до 27.02.2018р. включно надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику, зобов’язано сторін надати до 27.02.2018р. заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), зупинено дію рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018 року у справі № 908/2111/17.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв»язку з прийняттям 27.02.2018р. Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади судді Марченко О.А., який є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Попков Д.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. по справі №908/2111/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. призначено до розгляду на 10.04.2018р. о 09-45год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. виправлено допущену описку в ухвалі суду від 28.02.2018р. у справі №908/2111/17 замість помилково зазначеної дати 10.04.2018р. о 09-30год. вважати вірною датою 03.04.2018р. о 09-30год.

27.03.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2018р. о 09-30год. у справі №908/2111/17 у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає Господарський суд Запорізької області, як суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 03.04.2018р. з 09:50год. до 10:30год. у господарському суді Запорізької області вже заброньований зал, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 03.04.2018р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції відсутня.

До того ж ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про призначення апеляційної скарги до розгляду від 28.02.2018р., з урахуванням ухвали суду про виправлення від 26.03.2018р., явку представників учасників справи судом було визнано необов»язковою.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №908/2111/17, що призначене на 03.04.2018р. о 09:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2111/17, що призначене на 03.04.2018р. о 09:30 год.

Додаток: роздруківка з Web-програми “Бронювання системи відеоконференцзв’язку”.

Головуючий суддя - доповідач: О.О.Радіонова

Судді: І.В ОСОБА_2

ОСОБА_3

Надруковано: 2 екз. 1 відповідачу 1. у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 73075370 ?

Документ № 73075370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73075370 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73075370 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73075370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73075370, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73075370, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73075370 відноситься до справи № 908/2111/17

Це рішення відноситься до справи № 908/2111/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73075367
Наступний документ : 73075393