Court ruling № 73075370, 28.03.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.03.2018
Case No.
908/2111/17
Document №
73075370
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.03.2018р. справа № 908/2111/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши заяву щодо розгляду справи в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід04.01.2018 року (повний текст складено та підписано 10.01.2018 року у м.Запоріжжя)у справі№908/2111/17 (суддя Ярешко О.В.)за позовом: до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ» м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 308 191,25грн. ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. по справі №908/2111/17 позов був задоволений. Розірвано договір на поставку обладнання та виконання робіт № 8-9 від 31.08.2016р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Союз - Континент”, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз - Континент” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ» 308191,25 грн. суми збитків, з яких: 205880,40 грн. – сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. – сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710,85 грн. – сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду об’єкту (готелю “IBIS”) до первісного належного стану, 6222,87 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. по справі №908/2111/17 в частині стягнення 308191,25грн. суми збитків, з яких: 205880,40 грн. – сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. – сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710,85 грн. – сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду об’єкту (готелю “IBIS”) до первісного належного стану, та залишити в силі в частині розірвання договору та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог в частині стягнення 308191 грн. суми збитків, з яких: 205880,40 грн. – сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. – сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710,85 грн. – сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду об’єкту (готелю “IBIS”) до первісного належного стану - відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. у справі №908/2111/17 (головуючий суддя (доповідач) Марченко О.А., судді Стойка О.В., Татенко В.М.) поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Союз - Континент”, м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. у справі №908/2111/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз - Континент”, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. у справі №908/2111/17, зобов’язано позивача до 27.02.2018р. включно надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику, зобов’язано сторін надати до 27.02.2018р. заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), зупинено дію рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018 року у справі № 908/2111/17.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв»язку з прийняттям 27.02.2018р. Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади судді Марченко О.А., який є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Попков Д.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. по справі №908/2111/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. призначено до розгляду на 10.04.2018р. о 09-45год.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. виправлено допущену описку в ухвалі суду від 28.02.2018р. у справі №908/2111/17 замість помилково зазначеної дати 10.04.2018р. о 09-30год. вважати вірною датою 03.04.2018р. о 09-30год.

27.03.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2018р. о 09-30год. у справі №908/2111/17 у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає Господарський суд Запорізької області, як суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 03.04.2018р. з 09:50год. до 10:30год. у господарському суді Запорізької області вже заброньований зал, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 03.04.2018р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції відсутня.

До того ж ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про призначення апеляційної скарги до розгляду від 28.02.2018р., з урахуванням ухвали суду про виправлення від 26.03.2018р., явку представників учасників справи судом було визнано необов»язковою.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зал для проведення відеоконференції заброньовано, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №908/2111/17, що призначене на 03.04.2018р. о 09:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз-Континент» м.Запоріжжя у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2111/17, що призначене на 03.04.2018р. о 09:30 год.

Додаток: роздруківка з Web-програми “Бронювання системи відеоконференцзв’язку”.

Головуючий суддя - доповідач: О.О.Радіонова

Судді: І.В ОСОБА_2

ОСОБА_3

Надруковано: 2 екз. 1 відповідачу 1. у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 73075370 ?

Документ № 73075370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73075370 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73075370 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73075370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73075370, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73075370, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73075370 refers to case No. 908/2111/17

This decision relates to case No. 908/2111/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73075367
Next document : 73075393