
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"30" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/221/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" (м. Київ)
до Приватного підприємства "Крупний" (Житомирська область, м. Коростень)
про стягнення 559920,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" до Приватного підприємства "Крупний" про стягнення 559920,66 грн., з яких 478490,00 грн. основний борг, 47849,00 грн. штраф, 6685,75 грн. 3% річних, 26895,91 грн. інфляційні.
Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо поставки товару згідно з укладеним між сторонами договором поставки № 1601 від 11.02.2016.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, місцезнаходження юридичних осіб.
З детальної інформації про юридичну особу, отриману за електронним запитом із офіційного сайту Міністерства юстиції України, вбачається така назва вулиці в юридичній адресі відповідача: Білокоровицьке шосе.
Томі позивачу слід зазначити правильну назву вулиці в юридичній адресі відповідача шляхом надання уточнення до позовної заяви.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що згідно з п. 4 додатку № 3 від 26.09.2017 до договору поставки № 1601 від 11.02.2016 відповідач повинен був поставити позивачу товар - горох зелений у кількості 81,1 тонну, загальною вартістю 478490,00 грн. та згідно з платіжним дорученням № 6078 від 28.09.2017 позивачем сплачено відповідачу за товар 501500,00 грн., тоді як у платіжному дорученні № 6078 від 28.09.2017 зазначену сплачену сума у розмірі 478490,00 грн., що також потребує відповідного уточнення.
Тому позивачу додатково слід надати суду засвідчені копії таких документів:
- рахунку № 286 від 28.09.2017 на підставі якого сплачено 478490,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 6078 від 28.09.2017;
- супровідні документи на товар, передбачені п. 6.2 додатку №3 договору поставки №1601 від 11.02.2016, або письмове повідомлення щодо їх відсутності.
- інформацію стосовно виконання відповідачем обов'язку, зазначеного у п. 6.11 договору поставки № 1601 від 11.02.2016, щодо надання позивачу на протязі 15 діб з моменту настання першої з подій: передача товару або попередня оплата за товар вірно оформленої електронної податкової накладної, зареєстрованої у Єдиному реєстрі податкових накладних та копію такої накладної (за наявності).
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" до Приватного підприємства "Крупний" про стягнення 559920,66 грн. залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду Житомирської області від 30.03.2018 про залишення без руху позовної заяви, надати господарському суду:
- уточнення до позовної заяви щодо правильної назви вулиці в юридичній адресі відповідача та суми сплати за платіжним дорученням № 6078 від 28.09.2017;
- засвідчену копію рахунку № 286 від 28.09.2017 на підставі якого сплачено 478490,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 6078 від 28.09.2017;
- засвідчені копії супровідних документів на товар згідно з п. 6.2 додатку №3 договору поставки №1601 від 11.02.2016, або письмове повідомлення про їх відсутність;
- письмову інформацію стосовно виконання відповідачем обов'язку, зазначеного у п. 6.11 договору поставки № 1601 від 11.02.2016, щодо надання позивачу на протязі 15 діб з моменту настання першої з подій: передача товару або попередня оплата за товар вірно оформленої електронної податкової накладної, зареєстрованої у Єдиному реєстрі податкових накладних та копію такої накладної (за наявності).
3. Роз'яснити ТОВ "Прем'єр продукти" , що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 30.03.2018.
Суддя ОСОБА_1
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 73072948, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/221/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: