Ухвала суду № 73072948, 30.03.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.03.2018
Номер справи
906/221/18
Номер документу
73072948
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/221/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Крупний" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 559920,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" до Приватного підприємства "Крупний" про стягнення 559920,66 грн., з яких 478490,00 грн. основний борг, 47849,00 грн. штраф, 6685,75 грн. 3% річних, 26895,91 грн. інфляційні.

Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо поставки товару згідно з укладеним між сторонами договором поставки № 1601 від 11.02.2016.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, місцезнаходження юридичних осіб.

З детальної інформації про юридичну особу, отриману за електронним запитом із офіційного сайту Міністерства юстиції України, вбачається така назва вулиці в юридичній адресі відповідача: Білокоровицьке шосе.

Томі позивачу слід зазначити правильну назву вулиці в юридичній адресі відповідача шляхом надання уточнення до позовної заяви.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що згідно з п. 4 додатку № 3 від 26.09.2017 до договору поставки № 1601 від 11.02.2016 відповідач повинен був поставити позивачу товар - горох зелений у кількості 81,1 тонну, загальною вартістю 478490,00 грн. та згідно з платіжним дорученням № 6078 від 28.09.2017 позивачем сплачено відповідачу за товар 501500,00 грн., тоді як у платіжному дорученні № 6078 від 28.09.2017 зазначену сплачену сума у розмірі 478490,00 грн., що також потребує відповідного уточнення.

Тому позивачу додатково слід надати суду засвідчені копії таких документів:

- рахунку № 286 від 28.09.2017 на підставі якого сплачено 478490,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 6078 від 28.09.2017;

- супровідні документи на товар, передбачені п. 6.2 додатку №3 договору поставки №1601 від 11.02.2016, або письмове повідомлення щодо їх відсутності.

- інформацію стосовно виконання відповідачем обов'язку, зазначеного у п. 6.11 договору поставки № 1601 від 11.02.2016, щодо надання позивачу на протязі 15 діб з моменту настання першої з подій: передача товару або попередня оплата за товар вірно оформленої електронної податкової накладної, зареєстрованої у Єдиному реєстрі податкових накладних та копію такої накладної (за наявності).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" до Приватного підприємства "Крупний" про стягнення 559920,66 грн. залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду Житомирської області від 30.03.2018 про залишення без руху позовної заяви, надати господарському суду:

- уточнення до позовної заяви щодо правильної назви вулиці в юридичній адресі відповідача та суми сплати за платіжним дорученням № 6078 від 28.09.2017;

- засвідчену копію рахунку № 286 від 28.09.2017 на підставі якого сплачено 478490,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 6078 від 28.09.2017;

- засвідчені копії супровідних документів на товар згідно з п. 6.2 додатку №3 договору поставки №1601 від 11.02.2016, або письмове повідомлення про їх відсутність;

- письмову інформацію стосовно виконання відповідачем обов'язку, зазначеного у п. 6.11 договору поставки № 1601 від 11.02.2016, щодо надання позивачу на протязі 15 діб з моменту настання першої з подій: передача товару або попередня оплата за товар вірно оформленої електронної податкової накладної, зареєстрованої у Єдиному реєстрі податкових накладних та копію такої накладної (за наявності).

3. Роз'яснити ТОВ "Прем'єр продукти" , що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 30.03.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 73072948 ?

Документ № 73072948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73072948 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73072948 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73072948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73072948, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 73072948, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73072948 відноситься до справи № 906/221/18

Це рішення відноситься до справи № 906/221/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73072939
Наступний документ : 73072980