
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"30" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/222/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до 1) Фізичної особи-підприємця Климюка Олега Семеновича
2) Фізичної особи-підприємця Климюк Ніни Василівни
про стягнення 11684,33 дол. США (за курсом НБУ 317546,28 грн.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором №012/110/339 від 14.08.2008 заборгованості за кредитом - 7458,50 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 202700,45 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 4225,83 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 114845,83 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Враховуючи викладене, належним доказом відправлення відповідачеві (відповідачам) копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (к а с о в и й ч е к, р о з р а х у н к о в а к в и т а н ц і я тощо), надані в оригіналі.
В даному випадку позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, оскільки належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не надав.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання належних доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, тобто опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (к а с о в и й ч е к, або р о з р а х у н к о в а к в и т а н ц і я тощо).
3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" , що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 30.03.2018.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - до матеріалів позовної заяви;
3 - позивачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 73072813, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/222/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: