
Справа № 643/3243/18
Провадження № 2/643/3346/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 Кена, ОСОБА_1, ОСОБА_2 Омебучи Кеновича про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,
встановив:
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме:
Всупереч ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено:
- ціну позову,
- доказів, що підтверджують вказані у позові обставини (отримання відповідачем кредитних коштів);
- прохальна частина позову не містить розміру заборгованості та її складових частин, в рахунок якої позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки.
Всупереч ст. 177 ЦПК України,
-позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не додано доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів, звіту про оцінку вартості предмета іпотеки.
- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», з а подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, подана до суду позовна заява містить у собі одну вимогу майнового характеру (звернення стягнення на предмет іпотеки) та одну вимогу немайнового характеру (виселення відповідачів).
Позивачем при подачі позову сплачений судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1,5% від вартості предмета іпотеки у розмірі 11285,34 грн.
Квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру позивачем не додано.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за позовну заяву немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: «судовий збір за розгляд позовної заяви у Московському районному суді м. Харкова».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати позовну заяву в новій редакції з наданням доказів відповідно кількості сторін по справі та сплатою судового збору.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 Кена, ОСОБА_1, ОСОБА_2 Омебучи Кеновича про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 73072014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3243/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: