
Справа № 297/354/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 17.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93916341000, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 49 099 гривень, з яких 49 000 гривень – сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок Позичальника, 99 гривень – на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту. Відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.07.2020 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 75,00% річних. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3 459 гривень в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів – це 17 число кожного місяця, наступного з тим, за які були нараховані проценти. Оскільки відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов’язання, тому позивач просив суд стягнути з нього заборгованість на загальну суму 61 898,24 грн., з яких 47 248,90 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 13 426,07 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 750 грн. – заборгованість по комісії; 3,41 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 454,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 14,95 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, а також судові витрати по справі.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, що 17.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93916341000, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 49 099 гривень, з яких 49 000 гривень – сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок Позичальника, 99 гривень – на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3 459 гривень в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів – це 17 число кожного місяця, наступного з тим, за які були нараховані проценти. (а.с. 6-15).
Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 29.01.2018 року складає 61 898,24 грн., з яких 47 248,90 грн. – заборгованість за простроченим кредитом; 13 426,07 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 750 грн. – заборгованість по комісії; 3,41 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 454,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 14,95 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с. 21-24).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
27.11.2017 року відповідачу ОСОБА_1 було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості (а.с. 28-31).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
Відповідно до п. 3.9 Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами та кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 82,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості по кредиту відповідачем належними та допустимими доказами не спростована. На спростування розрахунку заборгованості, наданого ПАТ «УкрСиббанк», відповідач відзиву відносно позову до суду не подав.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав згідно кредитного договору кредит, зі щомісячною сплатою суми кредиту та процентів, однак вчасно не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, тому позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з нього заборгованості на загальну суму 61 898,24 гривень є підставним і підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93916341000 від 17.07.2017 року в загальному розмірі 61 898 (шістдесят одну тисячу вісімсот дев’яносто вісім) гривень 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_2.
Судове рішення № 73069350, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/354/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: