Ухвала суду № 73063836, 27.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/1117/15-к

Провадження №11-кп/772/44/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: Нешик Р.І., Бурденюка С.І.

за участю секретаря: Олійник Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020080000608 від 08.12.2014 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Барського районного суду Вінницької області від 21.04.2017 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді слюсара-сантехніка у ДНЗ «Барський ПБЛ», раніше не судимого,

визнано винним та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 191 КК України 5 місяців арешту, за ч. 3 ст. 191 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 77892 гривень 80 копійок завданої злочином матеріальної шкоди та 25 000 грн. завданої злочином моральної шкоди, а загалом 102892,80 грн.

За участю прокурора Кузьміна С.В., обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку суду, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 266грн 66 коп., а саме:

12.05.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7, продавця магазину «Маньківці магазин», що в с. Маньківці Барського району Вінницької області, грошові кошти в сумі 266,66 грн., які привласнив. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 266грн.66коп.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі або перебувало у її віданні, вчинене.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5133 грн. 45 коп., а саме:

19.05.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8, продавця і власника магазину «Кацмазов на околиці», що в с. Кацмазов Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 4063, 50 грн.. 26.05.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3009,59 грн., 23.06.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1605,52 грн., 07.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1396,46 грн., 14.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 4488,43 грн., 04.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 4580,70 грн., 11.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2937,77 грн., 18.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 5255,58 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_8, із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 2569,09 грн.

07.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_9, продавця і власника магазину «Слобідка Чернятинська», що в с. Слобідка Чернятинська Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 1701,74 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0430630)

07.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 550,36 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0448504 від 04.11.2014 року), ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1452,44 грн.

31.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_10, продавця магазину "Шотоне", що в с. Каришків Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 2039 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0424700 від 25.07.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1111 грн. 92 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5133 грн., гривень 45 копійок.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 6373грн 96коп., а саме:

28.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12, продавця магазину «Рів», що в с. Рів Жмеринського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0423847 від 22.07.2014 року); 21.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 362,51 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0422013 від 15.07.2014 року); 18.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 313,74 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429192 від 12.08.2014 року); 20.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12. грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0425749 від 29.07.2014 року); 08.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 300 грн., 18.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 226,28 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434380 від 02.09.2014 року), 22.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 248,90 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0437698 від 16.09.2014 року)13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_12. грошові кошти в сумі 174,25 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442467 від 07.10.2014 року), з даної грошової суми ОСОБА_4 привласнив частину в розмірі 516,41 грн.

17.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14, продавця і власника магазину «ОСОБА_15. ГРТ» що в с. Сербинівка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1300 грн.; 08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 2000 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_14 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.).10.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1000 грн.. Із зазначеної грошової суми ОСОБА_4 привласнив 3104,33 грн.

03.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 1001,64 грн., 10.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 1240,66 грн., 20.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 1498,38 грн., 28.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 559,13 грн., 14.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 1507,74 грн., 21.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 1323,43 грн., 05.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 788,2 грн. та 742,02 грн., 09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 238, 94 грн., 12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 960,09 грн.12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_16, продавця магазину «Попівці Людмила», що в с. Попівці Барського району Вінницької області.грошові кошти в сумі 960,09 грн. та 218,30 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_16 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 з даної грошової суми за період з 14.09.2014 до 12.10.2014 року привласнив 2338,30грн.

30.06.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 919,60 грн., 14.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 грн. та 876 грн., 11.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 321,96 грн., 18.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 155,41 грн. та 182,70 грн., 02.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 163,60 грн., 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 245,86 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_7, із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 з даної грошової суми за період з 18.08.2014 до 20.10.2014 року я привласнив 681,58 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 6373грн. 96 коп.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 6598 грн. 80 коп., а саме:

12.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_17, яка володіє магазином, що с. Шипинки Барського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 1220 грн. 38 коп., ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 1200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0411677 від 02.06.2014 року); 28.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_17 грошові кошти в сумі грн. 587 грн. 05 коп., ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 364 грн. 01 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439067 від 22.09.2014 року);

07.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_18, яка володіє магазином "Продукти", що с. Червоне Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 1342 грн. 85 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426468 від 01.08.2014 року); 25.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_18 грошові кошти в сумі грн. 446 грн. 17 коп. ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 430 грн. 63 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438662 від 19.09.2014 року);

29.06.2014 року отримавши від ОСОБА_19, продавця магазину, що в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_20 грошові кошти в сумі грн. 1354 грн., ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0416716 від 23.06.2014 року); 06.07.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 1248 грн. 15 коп. ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0418330 від 30.06.2014 року); 07.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 1535 грн. 79 коп. ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 970 грн. 27 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434127 від 01.09.2014 року);

14.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 390 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438430 від 24.09.2014 року); 09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 1271,80 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441456 від 02.10.2014 року); 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 912,90 грн.; 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 462,30 грн., та 347 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0436559 від 11.09.2014 року); 29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21, продавця і власника магазину «Кактус», що в Вінницькій області, грошові кошти в сумі 111 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446164 від 23.10.2014 року); 12.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 938,51 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0449208 від 06.11.2014 року), ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 623,89 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 6598 гривень 80 копійок.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 6598 грн. 80 коп., а саме:

12.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_17, яка володіє магазином, що с. Шипинки Барського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 1220 грн. 38 коп., ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 1200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0411677 від 02.06.2014 року); 28.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_17 грошові кошти в сумі грн. 587 грн. 05 коп., ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 364 грн. 01 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439067 від 22.09.2014 року);

29.06.2014 року отримавши від ОСОБА_19, продавця магазину, що в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_20 грошові кошти в сумі грн. 1354 грн., ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0416716 від 23.06.2014 року); 06.07.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 1248 грн. 15 коп. ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0418330 від 30.06.2014 року); 07.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 1535 грн. 79 коп. ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 970 грн. 27 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434127 від 01.09.2014 року);

07.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_18, яка володіє магазином "Продукти", що с. Червоне Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 1342 грн. 85 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426468 від 01.08.2014 року); 25.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_18 грошові кошти в сумі грн. 446 грн. 17 коп. ОСОБА_4В з даної грошової суми привласнив 430 грн. 63 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438662 від 19.09.2014 року);

14.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 390 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438430 від 24.09.2014 року); 29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21, продавця і власника магазину «Кактус», що в Вінницькій області, грошові кошти в сумі 111 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446164 від 23.10.2014 року); 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 912,90 грн.; 24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 462,30 грн., та 347 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0436559 від 11.09.2014 року); 09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 1271,80 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441456 від 02.10.2014 року); 12.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 938,51 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0449208 від 06.11.2014 року), ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 623,89 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 6598 гривень 80 копійок.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3591, 22 грн., а саме:

В період часу з 16.06.2014 року по 04.08.2014 року частину грошових коштів в сумі 1968 грн. 35 коп., які ФОП ОСОБА_22, яка володіє кафе-баром "Едельвейс", що м. Жмеринка Вінницької області надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 ОСОБА_4 привласнив, а саме:

16.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_22 грошові кошти в сумі грн. 427 грн. 80 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 400 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0413601 від 10.06.2014 року); 23.06.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_22 грошові кошти в сумі грн. 1222 грн. 53 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0415204 від 17.06.2014 року); 04.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_22 грошові кошти в сумі грн. 824 грн. 79 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 568 грн. 35 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426263 від 31.07.2014 року);

24.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_23, продавця магазину «Носківці», що в с. Носківці Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1190,50 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_23 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив частину в розмірі 857,57 грн.

25.08.2014 року отримавши від ОСОБА_24, продавця і власника магазину «Кацмазов Кіоск», що в с. Кацмазов Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1071,65 грн.; 25.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_24А грошові кошти в сумі 765,30 грн (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_24, із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 765,30 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3591 грн. 22 коп.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 4840,33 грн., а саме:

31.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_25, продавця магазину, що в с. Каришків Барського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_26 грошові кошти в сумі грн. 253 грн. 40 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0424721 від 25.07.2014 року);

07.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_25 грошові кошти в сумі грн. 544 грн. 55 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 470 грн. 70 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426450 від 01.08.2014 року); таким чином, ОСОБА_4 в період часу з 31.07.2014 року по 07.08.2014 року привласнив частину грошових коштів в сумі 670 грн. 70 коп., з числа тих, які ОСОБА_25 надала йому для розрахунку з ФОП ОСОБА_11

13.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_27, який володіє магазином, що с. Кармелюкове Жмеринського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 543 грн. 46 коп., ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426274 від 31.07.2014 року);

20.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_27 грошові кошти в сумі грн. 500 грн., ОСОБА_4 їх привласнив (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429839 від 14.08.2014 року);

27.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_27 грошові кошти в сумі 873 грн. 50 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 596 грн. 77 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429839 від 14.08.2014 року); таким чином, в період часу з 13.08.2014 року по 27.08.2014 року частину грошових коштів в сумі 1596 грн. 77 коп., які ФОП ОСОБА_27 надав для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 ОСОБА_4 привласнив.

03.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_28, власника магазину "Продукти", що с. Іванівці Барського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 949 грн., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0423514 від 21.07.2014 року);

24.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_28 грошові кошти в сумі грн. 1743 грн. 82 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0429010 від 11.08.2014 року);

31.08.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_28 грошові кошти в сумі грн. 878 грн. 93 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 377 грн. 05 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0430098 від 14.08.2014 року); таким чином, в період часу з 03.08.2014 року по 31.08.2014 року ОСОБА_4 привласнив частину грошових коштів в сумі 1877 грн. 05 коп., з числа тих, які ОСОБА_28 надав йому для розрахунку з ФОП ОСОБА_11В

20.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_29, продавця магазину, що в с. Каришків Барського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_30 грошові кошти в сумі 891 грн. 88 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0430241 від 15.08.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 489 грн. 66 коп..

21.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_31, продавця магазину, що в с. Українське Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 1255 грн. 88 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0426445 від 01.08.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 206 грн. 15 коп..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4840 грн., гривень 33 копійки.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5514,61 грн., а саме:

12.06.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_32 грошові кошти в сумі грн. 509 грн. 40 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0412731 від 06.06.2014 року);

07.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_33, продавця магазину «Могилівка біля фонтану», що в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області. грошові кошти в сумі грн. 285,55 грн. та 14.10.2014 отримавши від гр. ОСОБА_33 грошові кошти в сумі грн. 300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441209 від 01.10.2014 року); 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_33 грошові кошти в сумі грн. 190 грн. та 28.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_33 грошові кошти в сумі грн. 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442916 від 08.10.2014 року); 04.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_33 грошові кошти в сумі 659,94 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447218 від 04.11.2014 року); 08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_33 грошові кошти в сумі 456,70 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444239 від 15.10.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 2282,10 грн.

В період часу з 12.06.2014 року по 09.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 949 грн. 58 коп., які ОСОБА_32, продавець магазину "Світанок", що в смт. Копайгород Барського району Вінницької області надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 ОСОБА_4 привласнив, а саме:

24.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_34В грошові кошти в сумі 368,88 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0438478 від 18.09.2014 року), 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_34, продавця і власника магазину «Сербинівці кіоск», що в с. Сербинівка Жмеринського району Вінницькій області грошові кошти в сумі 1033,20 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439872 від 25.09.2014 року); з даної грошової суми ОСОБА_4 привласнив 1782,93 грн.

09.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_32 грошові кошти в сумі грн. 704 грн., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 449 грн. 58 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441735 від 03.10.2014 року);

26.10.2014 року ОСОБА_4 привласнив 500 грн., які ОСОБА_35, продавець магазину, що в с. Шипинки Барського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_36 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5514 грн. 61 коп.

Окрім того, ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3307 грн. 08 коп., а саме:

26.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_37, яка володіє магазином "Продукти", що с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 787 грн. 91 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443719 від 13.10.2014 року), за поставку товару ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 їх привласнив та витратив для власних потреб.

Також, в період часу з 12.10.2014 року по 26.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 1950 грн. 67 коп., які ОСОБА_38, надала ОСОБА_4 для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 він привласнив, а саме:

12.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_38, яка володіє магазином "Продукти", що с. Лопатинці Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 1335 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0437416 від 15.09.2014 року) за поставку товару ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн., яку витратив для власних потреб.

26.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_38 грошові кошти в сумі грн. 1000 грн., ОСОБА_4 (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443721 від 13.10.2014 року) за поставку товару ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 950 грн. 67 коп., які витратив для власних потреб.

В період часу з 26.10.2014 року по 06.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 568 грн. 50 коп., яку ФОП ОСОБА_39, яка володіє магазином "У ОСОБА_40", що с. Червоне Барського району Вінницької області надала ОСОБА_4В для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 за поставку товару, ОСОБА_4 привласнив, а саме:

23.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_39 грошові кошти в сумі 500 грн.; 06.11.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_39 грошові кошти в сумі 846,79 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444783 від 17.10.2014 року).

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3307 гривень 08 копійок.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 7606 грн. 96 коп., а саме:

01.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_41, продавця і власника магазину «ПП Короленко», що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти за поставлений товар ФОП ОСОБА_5 в сумі 269,16 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0431114 від 19.08.2014 року); 06.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_41 грошові кошти в сумі 133,61 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439290 від 23.09.2014 року); 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_41 грошові кошти в сумі 365,70 грн., (відповідно до видаткової накладної № від 30.09.2014 року); 27.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_41 грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443954 від 14.10.2014 року), ОСОБА_4 привласнив і витратив для власних потреб частину вказаних коштів в розмірі 81,64 грн.

08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_42, продавця магазину, що в с. Слобода Межирівська Жмеринського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_43 грошові кошти в сумі 633,80 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_42., із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 їх привласнив.

13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_44, продавця магазину що в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області власником якого є ОСОБА_45 грошові кошти в сумі 356 грн., 14.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_44 грошові кошти в сумі 375,83 грн., 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_44 грошові кошти в сумі 175 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_44, із засвідченням відписів ОСОБА_4В.) ОСОБА_4 їх привласнив в загальній сумі 516,59 грн.

21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_46, продавця і власника магазину «Рижавка ОСОБА_46», що в с. Рижавка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти, які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_5 за поставлений товар, в сумі 839,75 грн., 28.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_46 грошові кошти в сумі 606,11 грн. (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_46 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 зазначену грошові суми, а саме 1445,86 грн. привласнив.

22.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_47, продавця і власника магазину «Камяногірка Продукти» що в с. Камяногірка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1088,86 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_47 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 800 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_48 матеріальної шкоди на загальну суму 7607 гривень 96 копійок.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3739,06 грн., а саме:

05.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_49, продавця і власника кафе "Зустріч", що в с. Лука-Барська Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 175 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0428243 від 07.08.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 ОСОБА_4 їх привласнив.

04.10.2014 отримавши від гр. ОСОБА_50 грошові кошти в сумі грн. 200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441214 від 01.10.2014 року) та 07.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_50, продавця магазину «Продукти», що в м. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, грошові кошти в сумі грн. 330,4 грн; 14.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_50 грошові кошти в сумі грн. 164,52 грн. та 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_50 грошові кошти в сумі грн. 600 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442913 від 08.10.2014 року) які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив частину в розмірі 900 грн.

В період часу з 12.10.2014 року по 26.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 2664 грн. 06 коп., які ОСОБА_51, продавець магазину "Едем", що в с. Шипинки Барського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_52, надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 ОСОБА_4 привласнив, а саме:

12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_51 грошові кошти в сумі грн. 650 грн. 61 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 600 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443231 від 10.10.2014 року);

16.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_51 грошові кошти в сумі грн. 1300 грн. 06 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443849 від 13.10.2014 року);

26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_51 грошові кошти в сумі 994 грн. 55 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 700 грн. 06 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446228 від 24.10.2014 року);

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3739 грн. 06 коп.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 2424,49 грн., а саме:

10.10.2014 року отримавши від гр. ФОП ОСОБА_53, яка володіє магазином, що в с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 700 грн.. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442653 від 07.10.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 304 грн. 88 коп..

В період часу з 13.10.2014 року по 30.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 1296 грн. 81 коп., які ОСОБА_54, продавець магазину, що в с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_55 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 ОСОБА_4 привласнив, а саме:

13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_54 грошові кошти в сумі 909 грн. 79 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 800 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442658 від 07.10.2014 року); 30.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_54 грошові кошти в сумі 840 грн. 65 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 596 грн. 81 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0443953 від 14.10.2014 року);

29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_56, продавця магазину, що в с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_57 грошові кошти в сумі грн. 865 грн. 09 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444601 від 16.10.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив частину в розмірі 822 грн. 80 коп..

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2424 грн. 49 коп.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 3227, 89 грн., а саме:

В період часу з 23.10.2014 року по 06.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 1001 грн. 56 коп., які гр. ОСОБА_58, продавець магазину "Мрія", що в с. Кошаринці Барського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_59 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 ОСОБА_4 привласнив, а саме: 23.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_58 грошові кошти в сумі 681 грн. 22 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 600 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444776 від 17.10.2014 року); 06.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_58 грошові кошти в сумі 922 грн. 67 коп., я з даної грошової суми привласнив 401 грн. 56 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446229 від 24.10.2014 року);

05.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_60, власника магазину «Продукти», що в с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 496,49 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0440673 від 29.09.2014 року); 09.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_60 грошові кошти в сумі грн. 249,12 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0446758 від 27.10.2014 року); 12.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_60 грошові кошти в сумі 342,06 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441471 від 02.10.2014 року), які він надав для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 880,42 грн.

28.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_61, продавця магазину «ОСОБА_26 Жм.», що в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі грн. 600 грн. та 04.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_61 грошові кошти в сумі грн. 745,91 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445698 від 22.10.2014 року); 11.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_61 грошові кошти в сумі грн. 300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447279 від 29.10.2014 року), з даної грошової суми ОСОБА_4 привласнив 1345,91 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3227 грн. 89 коп.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5583, 61 грн., а саме:

08.07.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_62 грошові кошти в сумі грн. 1939 грн. 63 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0419049 від 02.07.2014 року); 09.09.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_62 грошові кошти в сумі грн. 467 грн. 57 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 442 грн. 68 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0434758 від 03.09.2014 року); 21.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_62 грошові кошти в сумі грн. 1712 грн. 91 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444242 від 15.10.2014 року); 28.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_62 грошові кошти в сумі грн. 1524 грн. 98 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445696 від 22.10.2014 року); 04.11.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_62 грошові кошти в сумі грн. 1417 грн. 79 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 500 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447274 від 29.10.2014 року);

10.10.2014 року отримавши від ОСОБА_63, продавця магазину продукти, що в с. Чапаївка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439299 від 23.09.2014 року); 20.10.2014 року отримавши від ОСОБА_63 грошові кошти в сумі грн. 330 грн., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 200 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441074 від 30.09.2014 року); 27.10.2014 року отримавши від ОСОБА_63 грошові кошти в сумі грн. 281 грн. 66 коп. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 212 грн. 30 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0441074 від 30.09.2014 року); 30.10.2014 року отримавши від ОСОБА_63 грошові кошти в сумі грн. 300 грн. ОСОБА_4 їх привласнив (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442462 від 07.10.2014 року); 03.11.2014 року отримавши від ОСОБА_63 грошові кошти в сумі грн. 360 грн. ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 300 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442462 від 07.10.2014 року); загалом ОСОБА_4 було привласнено чстину грошових коштів в загальній сумі 1312,30 грн.

В період часу з 08.10.2014 року по 22.10.2014 року частину грошових коштів в сумі 942 грн. 99 коп., які гр. ОСОБА_64, продавець магазину, що в с. Лука-Барська Барського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_65 надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 ОСОБА_4 привласнив, а саме:

08.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_64 грошові кошти в сумі 493 грн. 86 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 400 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442234 від 06.10.2014 року); 22.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_64 грошові кошти в сумі 624 грн. 79 коп., ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 942 грн. 99 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445263 від 20.10.2014 року);

07.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_66, продавця магазину, що в с. Лука-Мовчанська Жмеринського району Вінницької області, який належить ФОП ОСОБА_67 грошові кошти в сумі грн. 400 грн.. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0440686 від 29.09.2014 року), які вона надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 385 грн. 64 коп.

В період часу з 08.07.2014 року по 04.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 2942 грн. 68 коп., які ФОП ОСОБА_62, яка володіє магазином в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 ОСОБА_4 привласнив, а саме:

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5583 грн. 61 коп.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 5045,12 грн., а саме:

22.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_47, продавця і власника магазину «Камяногірка Продукти» що в с. Камяногірка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1088,86 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_47 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 800 грн.

26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_68, продавця магазину «Кушнір Елена» що в с. Васютинці Барського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_69 грошові кошти в сумі 836,45 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_68 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 їх привласнив.

01.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_70, продавця і власника магазину «Наталі Стодульці» що в с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1700 грн.; 21.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_70 грошові кошти в сумі 1000 грн.; (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_70Х із засвідченням відписів ОСОБА_4В.). Із зазначеної грошової суми ОСОБА_4 привласнив частину в розмірі 2236,85 грн.

29.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_71, продавця і власника магазину «Продукти» що в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 1081,32 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_71 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.). Із зазначеної суми ОСОБА_4 привласнив частину в розмірі 477,32 грн.

27.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_72, продавця магазину «Голубівка Жм» що в с. Голубівка Барського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_73 грошові кошти в сумі 694,50 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_72 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 їх привласнив.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5045 грн. 12 коп.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 4847,01 грн., а саме:

22.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_15, продавця і власника магазину «Зупинка Асмолова», що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти в сумі 300 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0435978 від 09.09.2014 року); 06.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 151,94 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0437686 від 16.09.2014 року); 13.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 129,53 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0439294 від 23.09.2014 року); 20.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 591,93 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442443 від 07.10.2014 року); 02.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 400 грн., 10.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 505,37 грн., (відповідно до видаткової накладної № МХ-0445553 від 21.10.2014 року), з даної грошової суми ОСОБА_4 привласнив частину грошових коштів в розмірі 588,09 грн.

В період часу з 14.10.2014 року по 04.11.2014 року частину грошових коштів в сумі 2282 грн. 10 коп., які ФОП ОСОБА_74, яка володіє магазином "Анталіта", що в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області надала для розрахунку з ФОП ОСОБА_11 ОСОБА_4 привласнив, а саме: 14.10.2014 року отримавши від ФОП ОСОБА_74 грошові кошти в сумі 300 грн., відповідно до видаткової накладної № МХ-0441209 від 01.10.2014 року), дану грошову суму ОСОБА_4 привласнив; 28.10.2014 року отримавши від гр. ФОП ОСОБА_74 грошові кошти в сумі 1000 грн. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0442916 від 08.10.2014 року) та грошові кошти в сумі 456 грн. 70 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0444239 від 15.10.2014 року) я з даної грошової суми привласнив 1400 грн.; 04.11.2014 року отримавши від гр. ФОП ОСОБА_74 грошові кошти в сумі 659 грн. 94 коп. (відповідно до видаткової накладної № МХ-0447281 від 29.10.2014 року), ОСОБА_4 з даної грошової суми привласнив 582 грн. 10 коп. Загалом ОСОБА_4 привласнив грошових коштів в сумі 1800 грн.

03.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_75, продавця магазину «Маньківці клуб» що в с. Маньківці Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі 600 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_75 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 їх привласнив.

10.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_76, продавця і власника магазину «Дуднік ЖМ» що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти в сумі 565,50 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_76 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.). Із вказаної суми ОСОБА_4 привласнив частину грошової суми в розмірі 270,87 грн.

04.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_77, продавця і власника магазину «Чернятин Каштан» що в с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 550 грн., (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_76 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 їх привласнив та витратив для власних потреб.

27.07.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_78 грошові кошти в сумі 876,68 грн., 24.08.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_78 грошові кошти в сумі 1183,20 грн., 22.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_78 грошові кошти в сумі 999,11 грн 28.09.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_78 грошові кошти в сумі 974,80 грн., , 26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_78 грошові кошти в сумі 850,83 грн., 26.10.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_78 грошові кошти в сумі 850,83 грн., 09.11.2014 року отримавши від гр. ОСОБА_78, продавця і власника магазину «Іванівці ОСОБА_78», що в с. Іванівці Барського району Вінницької області грошові кошти в сумі 400 + 233,93 грн. , (відповідно до записів у борговій книзі постачальників гр. ОСОБА_78 із засвідченням відписів ОСОБА_4В.), ОСОБА_4 з даної грошової суми за період з 26.10.2014 до 09.11.2014 року привласнив частину грошової суми в розмірі 1038,05 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4847 грн. 01 коп.

Крім того, ОСОБА_4, повторно, відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю №02011800026 від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, працював на посаді торгового представника і, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 29.01.2013 року, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_5, як торговий представник, бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому ФОП ОСОБА_5 матеріальних цінностей і будучи зобов’язаним відповідно до р.2 ч.2 цього договору: дбайливо ставитись до матеріальних цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіт про рух та залишки матеріальних цінностей; своєчасно інформувати Власника про всі обставини, які загрожують зберіганню матеріальних цінностей, достовірно знаючи про те, що в силу договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а саме згідно третього розділу «Відшкодування шкоди» є відповідальним за матеріальну шкоду, заподіяну розкраданням, нестачею, умисним знищенням або зіпсуванням матеріальних цінностей, а також їх знищенням або зіпсуванням через недбалість, являючись матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, з метою привласнення грошових коштів, якими розраховувалися за товар, що поставляв ФОП ОСОБА_5, умисно, знаючи про те, що його дії є протиправними, здійснив привласнення чужого майна, а саме грошових коштів, які були ввірені і перебували у його віданні на загальну суму 10154, 11 грн., а саме:

В період з серпня до листопада 2014 року ОСОБА_4 отримуючи у гр. ОСОБА_79, продавця магазину «Тимчишена Лука», що в с. Лука Барська Барського району Вінницької області, грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, ОСОБА_4 в загальному у вказаний період привласнив для себе грошові кошти в розмірі 1801,09 грн.

В період з серпня до листопада 2014 року ОСОБА_4 отримуючи у гр. ОСОБА_80, продавця і власника магазину, що в с. Шевченкове Барського району Вінницької області грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, у вказаний період привласнив у неї грошові кошти в розмірі 1800,59 грн.

В період з серпня до листопада 2014 року ОСОБА_4 отримавши у гр. ОСОБА_81, власника магазину «Ольга ЖМ», що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти за поставлений товар ФОП ОСОБА_5 в сумі 478,21 грн. для розрахунку з ФОП ОСОБА_11М, ОСОБА_4 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року отримуючи у гр. ОСОБА_82, власника магазину ««СТ Станіславчик», що в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області грошові кошти в сумі 3095,49 грн., ОСОБА_4 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року, отримуючи в гр. ОСОБА_83, представника магазину «Сметана ЖМ», що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_11В в сумі 1923,87 грн., ОСОБА_4 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року, отримавши в ОСОБА_84, продавця і власника магазину, що в с. Кошаринці Жмеринського району Вінницької області грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, в сумі 364 грн. 32 коп.. ОСОБА_4 їх привласнив.

В період з серпня до листопада 2014 року, отримуючи в ОСОБА_85 продавця магазину «кафе Світанок»,, що в м. Жмеринка Вінницької області грошові кошти для розрахунку з ФОП ОСОБА_11, в розмірі 690, 54 грн., ОСОБА_4 їх привласнив.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 10154 грн. 11 коп.

Загалом, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 77892 гривень 80 копійок.

Захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 просить скасувати вирок в частині стягнення шкоди по епізодам ОСОБА_11 в сумі 37222,28 грн. і провадження по цим епізодам закрити, та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 40669,72 грн., зарахувати в рахунок шкоди 3500 грн., які перераховані ОСОБА_4 і 2500 грн. невиплаченої заробітної плати. Таким чином, всього стягнути 34669,32 грн. Зменшити суму моральної шкоди до 5000 грн. та призначити ОСОБА_4 міру покарання не пов’язану із позбавленням волі, з застосуванням ст. 75 КК України, або із застосуванням ст. 69 КК України призначити більш м’яке покарання, ніж передбачено законом.

Свої вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 жодних договорів з ОСОБА_11 не укладав і вона потерпілою по даній справі не визнавалась, однак був засуджений за спричинення їй матеріальної шкоди. Також в судовому засіданні не досліджувалися акти інвентаризації, в зв’язку із їх відсутністю, з метою встановлення суми недостачі коштів у ФОП ОСОБА_5, відмовлено захиснику в клопотанні про призначення судово-бухгалтерської експертизи, для встановлення суми недостачі, проте ОСОБА_4 визнає шкоду на суму 40669,72 грн. і згоден її відшкодувати.

Крім того, захисник зазначає, що ОСОБА_4 свою вину визнав частково, повідомив ОСОБА_5 про нестачу і намагався сам відшкодувати шкоду, але отримав відмову, злочин було вчинено внаслідок збігу тяжких особистих і сімейних обставин, а також вважає, що розмір моральної шкоди завищений, так як в справі немає жодних доказів підтвердження моральної шкоди.

Разом з тим суд не мотивував необхідність призначення ОСОБА_4 покарання саме позбавлення волі для виправлення та при наявності пом’якшуючих вину обставин та обставин справи мав призначити йому менше покарання.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_4, який підтримав апеляційну скаргу з мотивів, зазначених в ній та просить про скасування вироку в частині засудження його за епізодами щодо дружини потерпілого, оскільки він з нею не укладав жодних договорів, вона не визнавалась потерпілою, проте судом першої інстанції цього не було взято до уваги. Він визнає вину у спричиненні шкоди ОСОБА_5 у розмірі 40 669 грн. 72 коп. та обіцяє її відшкодувати, з цією метою ним вже відшкодовано 16 000 грн., а тому просить зменшити розмір цивільного позову, а також зменшити розмір моральної шкоди, оскільки він є необґрунтовано завищеним та не враховано його складне матеріальне становище, він намагався в суді першої інстанції частково відшкодувати шкоду, але потерпілі відмовились від часткового відшкодування, також пояснив, що на даний час він працевлаштований, а тому зможе повертати борги потерпілому, призначене покарання у вигляді позбавлення волі є самим суворим за санкцією ст. 191 ч. 3 КК України, а тому просить пом'якшити покарання, яке не пов'язане з позбавленням волі, взявши до уваги ряд пом'якшуючих обставин, потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення апеляційної скарги, зокрема потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що дійсно лише з ним було укладено договір з ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_11 також є ФОП, обвинувачений надавав їй свої послуги, але без укладення договору, оскільки вони одна сім'я, то вважає, що не потрібно було визнавати потерпілою його дружину. Також потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 заперечують проти пом'якшення покарання обвинуваченому, оскільки він не приймав належних мір до відшкодування шкоди, зважаючи на великий розмір заподіяних збитків, після внесення заяви до ЄРДР в грудні 2014року обвинувачений лише після ухвалення вироку почав відшкодовувати йому шкоду, з метою уникнути покарання у вигляді позбавлення волі, неодноразово обіцяв повернути борг в частині, що визнав, не захотів працювати у нього на іншій посаді, щоб відшкодувати шкоду, прокурор також заперечує проти задоволення апеляційної скарги, оскільки вважає вирок законним та обґрунтованим, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

При вирішенні питання про невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження апеляційний суд, на підставі досліджених доказів приходить до висновку про обґрунтованість апеляційної скарги в частині безпідставного визнання винуватим обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодами спричинення шкоди ОСОБА_11

Судом першої інстанції не взято до уваги, що ОСОБА_11 не зверталась з заявою про вчинення злочину ОСОБА_4 щодо неї, у зв'язку із чим вона не визнавалась потерпілою.

З такою заявою звертався лише ОСОБА_5, хоча він не уповноважений звертатися з заявою в інтересах ОСОБА_11 та безпідставно в цій частині визнаний потерпілим.

Сам потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що він і його дружина ОСОБА_11 є самостійними ФОП, саме він уклав договір з ОСОБА_4 про повну матеріальну відповідальність, який працював у нього на посаді торгового представника, з його дружиною ОСОБА_4 жодних договорів не укладав.

З об'єктивної сторони привласнення чужого майна за ст. 191 КК України полягає у протиправному вилученні майна, яке знаходилось у винного, який був наділений правомочністю по доставці та зберіганню такого майна.

Така правомочність може обумовлюватись службовими обов'язками, договірними відносинами, що мало місця в даному випадку.

Якщо винна особа не перебувала в договірних відносинах, то відповідальність може наступати лише, якщо власник майна відповідно до закону передає свої повноваження на підставі цивільно-правових угод, найму, перевезення, зберігання.

В кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 відсутні також будь-які цивільно-правові угоди між ним та ОСОБА_11

За таких обставин вирок в частині щодо визнання ОСОБА_4 винним у незаконному привласненні майна, яке належало ОСОБА_11 підлягає скасуванню за відсутністю в його діях складу злочину за ч. 3 ст. 191 КК України, а кримінальне провадження закриттю за даними епізодами.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 також посилався на неповноту досудового слідства, яку неможливо було усунути в ході судового розгляду щодо розміру привласнених коштів так як не було надано потерпілим ОСОБА_5 всі необхідні документи, але погодився з тим, що ОСОБА_5 була спричинена шкода на суму 40 669, 72 грн. та згоден її відшкодувати.

Разом з тим дії ОСОБА_4 за ст. 191 КК України щодо ОСОБА_5 кваліфіковано вірно.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 191 КК України щодо ОСОБА_5 підтверджена дослідженими допустимими доказами, а саме показами потерпілого ОСОБА_5, який провів взаємозвірку між торговими точками та виявив нестачу грошових коштів, та показами свідків ОСОБА_86, який у присутності обвинуваченого ОСОБА_4 проводив звірку надходження товару та отримання за нього коштів ОСОБА_4, які не в повному обсязі поступили до ОСОБА_5, при цьому ОСОБА_87 підтверджував кожну виявлено нестачу коштів, визнавав привласнення, а також допитані свідки ОСОБА_58, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_17, ОСОБА_90 та інші зазначені у вироку підтвердили, що саме ОСОБА_87 отримував від них гроші за замовлений товар, але не передавав їх ФОП ОСОБА_5, а також наявними письмовими доказами – актами звірки та актами прийому передачі продукції.

Розмір шкоди, заподіяний саме ОСОБА_5 є обґрунтованим.

Судово-бухгалтерська експертиза не проведена через відсутність всіх необхідних документів, відсутність її висновку не позбавило суд можливості прийти до висновку про винність ОСОБА_4 на підставі тих доказів, які є в матеріалах кримінального провадження.

Також судом не допущено інших істотних порушень норм КПК, які мали б наслідком скасування вироку в цілому.

Зважаючи на зменшення об'єму обвинувачення за яке обвинувачений ОСОБА_87 визнаний винним, а також часткове відшкодування шкоди, підлягає зменшенню сума цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_5

Зокрема, діями ОСОБА_4 заподіяна ОСОБА_5 матеріальна шкода на загальну суму 40 669, 72 грн., виходячи із зменшення розміру обвинувачення.

Після ухвалення вироку судом першої інстанції до 27.03.2018р. обвинуваченим ОСОБА_4 було частково відшкодовано шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 16 000 грн., що не заперечив потерпілий, а тому підлягає зменшенню розмір цивільного позову на користь потерпілого на зазначену суму.

Також у зв’язку із суттєвим зменшенням об’єму обвинувачення та розміру шкоди підлягає до зменшення і сума моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_5

Щодо призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_4, то апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_87 підлягає частковому задоволенню.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України визначив покарання у виді арешту, хоча даний вид покарання не передбачений у санкції ч. 1 ст. 191 КК України, а тому апеляційний суд вважає за необхідне змінити покарання за ч. 1 ст. 191 КК України, призначивши ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, яке передбачене санкцією статті, без додаткового покарання, зважаючи на суму привласненого майна за першим епізодом.

Щодо призначеного покарання за ч. 3 ст. 191 КК України, то суд призначив покарання у виді позбавлення волі, зважаючи на відсутність обставин, які пом’якшують чи обтяжують покарання, особу обвинуваченого та думку потерпілого про необхідність суворого покарання.

Проте в ході апеляційного розгляду встановлено ряд обставин, які пом’якшують покарання. Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, після ухвалення вироку частково відшкодував матеріальну шкоду, працевлаштувався.

Також апеляційний суд бере до уваги, що зменшено об’єм обвинувачення, а тому вважає за можливе пом’якшити покарання ОСОБА_4 на покарання у виді обмеження волі, а в цій частині підлягає частковому задоволенню апеляційна скарга.

Оскільки санкцією статті не передбачено інших більш м’яких покарань, апеляційний суд не вбачає підстав для застосування ст. 69 КК України і призначення покарання не пов’язаного з позбавленням волі або застосування ст. 75 КК України до призначеного покарання у виді позбавлення волі, зважаючи на те, що не знайшло підтвердження те, що злочин вчинено обвинуваченим ОСОБА_4 внаслідок збігу тяжких особистих і сімейних обставин, так як кошти, які привласнив ОСОБА_4 використовувались ним, в тому числі, для покращення свого матеріального становища – займався будівництвом будинку та сплатою кредитів.

В ході досудового слідства та судового розгляду в суді першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_4, визнаючи частково вину не відшкодував шкоду потерпілому, його пояснення, що потерпілий відмовився отримувати кошти частинами, нічим не підтверджено та заперечується потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 на протязі тривалого розгляду обіцяв погасити шкоду в частині, яка ним визнавалась, але не зробив цього, у зв’язку з чим потерпілий наполягає на суворому покаранні.

Зважаючи на викладене, покарання у виді обмеження волі буде відповідати як тяжкості скоєного злочину так і особі обвинуваченого.

При застосуванні ст. 70 КК України щодо складання покарань за сукупністю злочинів, апеляційний суд бере до уваги, що обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України було призначено основне покарання у виді штрафу.

За правилами ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

У зв’язку із наведеним при складанні покарань за ч. 1 та ч. 3 ст. 191 КК України необхідно застосувати принцип складання покарань, допустивши штраф до самостійного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задовільнити частково.

Вирок Барського районного суду Вінницької області від 21.04.2017 року щодо ОСОБА_4 в частині визнання його винуватим у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 191 КК України, за епізодами вчиненими відносно ОСОБА_11 скасувати та закрити в цій частині кримінальне провадження за відсутністю зазначеного складу злочину в діях ОСОБА_4.

Вирок Барського районного суду Вінницької області від 21.04.2017 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання та цивільного позову на користь ОСОБА_5 змінити.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., на користь держави, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань визначити остаточне покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки, та штрафу в розмірі – 510 грн. на користь держави, допустивши його до самостійного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 24669 грн. 72 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та на відшкодування моральної шкоди 15000 грн.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі 3 місяців з дня її проголошення.

Судді:

В.П. ОСОБА_91 ОСОБА_92 Бурденюк

Згідно з оригіналом:

Суддя: