Ухвала суду № 73062833, 26.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/266/18

У Х В А Л А

26 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2В.(за довіреністю),

представника відповідача – ОСОБА_3 (за довіреністю),-

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “МСІТ СЕРВІС” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “МСІТ СЕРВІС” до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.01.2018 року №0001001407, №0000991407, №0000981407

Ухвалою суду від 24.01.2018 року судом прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МСІТ СЕРВІС”; відкрито провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МСІТ СЕРВІС” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Вказаною ухвалою судом вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу та призначено підготовче засідання на 15.02.2018 року.

У судовому засіданні 15.02.2018 року, судом долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи та відкладено підготовче засідання на 06.03.2018 року, про що постановлено відповідну ухвалу від 15.02.2018 року, яка прийнята на місці та занесена до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 06.03.2018 року судом долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, а також зазначено позивачу про необхідність надання до суду інших документів, стосовно його господарських операцій з контрагентами та зазначено відповідачу про необхідність надання доказів, на які містяться посилання в акті перевірки і відкладено підготовче засідання на 26.03.2018 року, про що постановлено відповідну від 06.03.2018 року, яка прийнята на місці та занесена до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні представники позивача надали докази та пояснення, представник відповідача надав частину доказів, зазначивши, що стосовно інших доказів, а саме інформації про стан кримінальних проваджень, відносно контрагентів позивача, на які містяться посилання акті перевірки, необхідний додатковий час для надання її до суду.

Представники позивача не заперечували проти надання представнику відповідача додаткового часту для подачі доказів до суду.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами шостою - дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин у справі, оскільки існує необхідність у наданні з боку відповідача додаткових доказів та інформації, а також враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України та думку представників сторін щодо продовження строку підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне, для виконання завдань підготовчого провадження, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 815/266/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 23 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.03.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко