Ухвала суду № 73060035, 29.03.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
751/10627/16-ц
Номер документу
73060035
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 751/10627/16-ц Провадження № 22-ц/795/95/2018 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Ченцова С. М. Доповідач - Вінгаль В. М.

У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

голови судового засідання:ВІНГАЛЬ В.М.,суддів:КУЗЮРИ Л.В., ОНИЩЕНКО О.І.,при секретарі:Бивалькевич Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бугаєнко О.Д. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №1054/18-24 у цивільній справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_5 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06 лютого 2018 року за клопотанням представника ПАТ КБ «ПриватБанк» було призначено у даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16 лютого 2018 року з експертної установи до суду надійшло клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бугаєнко О.Д. про уточнення питання та надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №1054/18-24.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2018 року у задоволенні клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бугаєнко О.Д. про уточнення питання відмовлено.

Клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бугаєнко О.Д. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №1054/18-24 задоволено.

Зобов'язано ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду матеріали, необхідні експерту для проведення експертизи №1054/18-24.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Представник ОСОБА_5 на виконання клопотання експерта надав первинні та розрахункові документи (та їх копії) щодо погашення кредиту, а також додаткові пояснення до справи і розрахунки.

На виконання клопотання експерта ПАТ КБ «ПриватБанк» надав:

- письмові пояснення;

- витяг з положення про облікову політику за операціями зі споживчого

кредитування фізичних осіб;

- копію додатку №1 «Загальна вартість кредиту» до кредитного договору №GNGLG50000003666 від 25.02.2008 року;

- копію додатку №1 «Графік погашення кредиту» до додаткової угоди від 18.08.2008 року;

- копії виписок по рахунках; №22034050030231; №22037051409735; №22079050118691; №22079051421544; №22080050121075; №22083051428209; №22084051417316; №22091051434092; №22094051435195; №22098050119110; №22099051418667; № 28093051401931; №29093050023293; №29095051423024; №35781051419154; №35787050023957; №35792051421045; №35798050021001; №80300051402780; №80323051403324; №80323051403335; №80911051403026; №80915050128408; №96039050128408 за період з 25.02.2008 року по 02.11.2016 року.

Оскільки запитувані експертом матеріали необхідні для проведення експертизи, суд вважає за необхідне клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бугаєнко О.Д. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №1054/18-24 задовольнити частково, провадження у справі зупинити і направити справу до експертної установи.

Керуючись ст.ст.72, 103, 109, 252 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бугаєнко О.Д. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №1054/18-24 задовольнити частково.

Надати в розпорядження експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бугаєнко О.Д.:

- первинні та розрахункові документи (та їх копії) щодо погашення кредиту, а також додаткові пояснення до справи і розрахунки, надані представником ОСОБА_5;

- письмові пояснення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»;

- витяг з положення про облікову політику за операціями зі споживчого

кредитування фізичних осіб;

- копію додатку №1 «Загальна вартість кредиту» до кредитного договору №GNGLG50000003666 від 25.02.2008 року;

- копію додатку №1 «Графік погашення кредиту» до додаткової угоди від 18.08.2008 року;

- копії виписок по рахунках: №22034050030231; №22037051409735; №22079050118691; №22079051421544; №22080050121075; №22083051428209; №22084051417316; №22091051434092; №22094051435195; №22098050119110; №22099051418667; №28093051401931; №29093050023293; №29095051423024; №35781051419154; №35787050023957; №35792051421045; №35798050021001; №80300051402780; №80323051403324; №80323051403335; №80911051403026; №80915050128408; №96039050128408 за період з 25.02.2008 року по 02.11.2016 року.

Справу №751/10627/16-ц в 2-х томах направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи, призначеної згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 06 лютого 2018 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Голова судового засідання:Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73060035 ?

Документ № 73060035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73060035 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73060035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73060035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73060035, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 73060035, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73060035 відноситься до справи № 751/10627/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/10627/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73060032
Наступний документ : 73060037