Ухвала суду № 73058969, 16.03.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
675/2106/14-ц
Номер документу
73058969
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 675/2106/14-ц

Провадження № 6/675/11/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., секретарі Беліці М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника – ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 Свої вимоги державний виконавець обґрунтовувала тим, що на її виконанні перебуває виконавчий лист № 2/675/488/2014, виданий 21 березня 2015 року Ізяславським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 66922 грн. 87 коп. У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника. Державний виконавець неодноразово направляла виклики з вимогою про явку ОСОБА_2 до державного виконавця, однак зазначені заходи позитивних результатів не дали. Враховуючи викладене, державний виконавець просила про задоволення подання та винесення ухвали про примусовий привід боржника до Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Державний виконавець у судове засідання не з’явилася, до суду надійшло письмове клопотання начальника відділу про розгляд подання у відсутності державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/675/488/2014, виданого 21 березня 2015 року Ізяславським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 66922 грн. 87 коп., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 11 грудня 2015 року, виконавчим листом, копії яких додані до матеріалів подання.

У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника, що підтверджується відповіддю Михнівської сільської ради № 04-11/405 від 16 листопада 2017 року, копія якої додана до матеріалів подання.

Державним виконавцем направлялися виклики про зобов’язання ОСОБА_2 з’явитися до Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для надання відомостей, необхідних для виконання рішення суду, які боржником були проігноровані, що підтверджується відповідними викликами та актом державного виконавця, копії яких додані до матеріалів подання. Відповідно до доданої до матеріалів подання копії акту державного виконавця від 26 лютого 2018 року ОСОБА_2 під час телефонної розмови з державним виконавцем від явки до державного виконавця відмовилась, не зважаючи на попередження її про можливе застосування до неї примусового приводу.

За змістом ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з’явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не зявилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, субєкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з’явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2, через органи Національної поліції до Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 438 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника задовольнити.

Здійснити одноразовий примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в магазині «Кабанчик» ФОП ОСОБА_3 у м. Ізяславі до Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73058969 ?

Документ № 73058969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73058969 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73058969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73058969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73058969, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73058969, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73058969 відноситься до справи № 675/2106/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 675/2106/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73029389
Наступний документ : 73058972