увійти
УКР
Справа №522/22947/17
1-кс/522/23387/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання старшого слідчого, старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №4216160000000949 від 16.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 27 лютого 2015 року укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та ТОВ «ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ» із усіма наявними додатками, а також первинні документи, що були використані для укладання вищезазначеного договору оренди; рахунки, квитанції та інші документи щодо перерахування коштів згідно зазначеного договору.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити, оскільки а ні слідчий який звернувся до суду з клопотанням, а ні прокурор яким погоджено клопотання в судове засідання не з’явилися.
Таким чином, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ :
У задоволені клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1,погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
06.12.2017
Судове рішення № 73056876, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22947/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome