Ухвала суду № 73049269, 20.03.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10011/17

Провадження № 2/524/980/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря судового засідання – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Кей-Колект", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності.

Від представника Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке мотивовано територіальною віддаленістю відповідача та його представника.

Відповідно до ст.212 Цивільного процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На думку суду, участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер. Також, суд вважає, що особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна довести неможливість особистої участі в судовому засіданні в приміщенні суду.

Визначені в клопотанні представника відповідача - ОСОБА_2 обставини, а саме територіальна віддаленість, на переконання суду, не може свідчити про неможливість особистої участі відповідача або його представника в судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Отже, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування державної реєстрації права власності – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць