Ухвала суду № 73045782, 29.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
369/9483/17
Номер документу
73045782
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 369/9483/17

Провадження №1-кп/369/292/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Іващенко М.О.

за участю прокурорів Прокоповича Р.І., Саркісян Д.В.,

цивільного позивача ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» -

встановив:

16.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від призначеного покарання вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.02.2018 року у зв’язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році», який станом на дату звернення останнього до суду не набрав чинності, мотивуючи тим, що він підпадає під дію ст.1 п. «ґ» та ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» досяг пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»

У судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі, звільнити його від призначеного покарання на підставі акту амністії.

Прокурори у судовому засідання клопотання підтримали, просили задовольнити його у повному обсязі.

Цивільний позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Суд, вивчивши клопотання засудженого, оглянувши матеріали судового провадження, вислухавши учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та особи за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, які на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» досягли пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судом встановлено, що клопотання подано відповідно до положень п. «б» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2, який вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.02.2018 року засуджений за необережний злочин, який не є особливо тяжким, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» досяг пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в України» відсутні, тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного основного та додаткового покарання, призначеного 19.02.2018 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, п. «» ст. 1, ст. ст. 10, 11, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, –

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від основного покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави та додаткового покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, призначених 19.02.2018 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області, на підставі п. «ґ» ст. 1 та ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її постановлення.

Суддя С.В.Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 73045782 ?

Документ № 73045782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73045782 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73045782 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73045782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73045782, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 73045782, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73045782 відноситься до справи № 369/9483/17

Це рішення відноситься до справи № 369/9483/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73045765
Наступний документ : 73045786