Ухвала суду № 73045765, 28.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10079/17

Провадження №1-кп/369/131/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

суддів Бурбели Ю.С., Хрипун С.В.,

при секретарі Потоцькій О.О.

за участі прокурорів Макара О.І., Козачини С.С.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2018 року було продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії обов’язків покладених ухвалою слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2017 року у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави на два місяці, тобто до 03 травня 2018 роки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії обов’язків покладених ухвалою слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки, ризики відповідно до яких обвинуваченому обирався даний вид запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений та його захисник заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особу обвинуваченого, враховуючи те що розгляд справи триває, матеріали кримінального провадження судом до кінця не досліджені та свідки по справі не допитані, вважає, що ризики відповідно до яких обвинуваченому обирався запобіжний захід не відпали, тому приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії обов’язків покладених ухвалою слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави на два місяця.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 331 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк дії обов’язків покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на два місяця, тобто до 28.05.2018 роки, а саме:

- прибувати до прокурора в даному кримінальному провадженні та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, без дозволу прокурора в даному кримінальному провадженні або суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із усіма свідками у кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя Лисенко В.В.

Суддя Бурбела Ю.С.

Суддя Хрипун С.В.