Court ruling № 73045765, 28.03.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.03.2018
Case No.
369/10079/17
Document №
73045765
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/10079/17

Провадження №1-кп/369/131/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

суддів Бурбели Ю.С., Хрипун С.В.,

при секретарі Потоцькій О.О.

за участі прокурорів Макара О.І., Козачини С.С.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2018 року було продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії обов’язків покладених ухвалою слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2017 року у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави на два місяці, тобто до 03 травня 2018 роки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії обов’язків покладених ухвалою слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки, ризики відповідно до яких обвинуваченому обирався даний вид запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений та його захисник заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особу обвинуваченого, враховуючи те що розгляд справи триває, матеріали кримінального провадження судом до кінця не досліджені та свідки по справі не допитані, вважає, що ризики відповідно до яких обвинуваченому обирався запобіжний захід не відпали, тому приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії обов’язків покладених ухвалою слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави на два місяця.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 331 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк дії обов’язків покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку із застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на два місяця, тобто до 28.05.2018 роки, а саме:

- прибувати до прокурора в даному кримінальному провадженні та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, без дозволу прокурора в даному кримінальному провадженні або суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із усіма свідками у кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя Лисенко В.В.

Суддя Бурбела Ю.С.

Суддя Хрипун С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73045765 ?

Документ № 73045765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73045765 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73045765 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73045765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73045765, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73045765, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73045765 refers to case No. 369/10079/17

This decision relates to case No. 369/10079/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73045562
Next document : 73045782