Ухвала суду № 73044986, 20.03.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1495/2018

Справа №359/2045/18

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

20 березня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву Гадуп’як ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного підприємства «Сетам», третіх осіб Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року Гадуп’якС.М. звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_3, а саме земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровий номер: 3220882600:03:004:0008, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., адміністративні межі Гнідинської сільської ради, лот №263576, які відбулися 02.03.2018 року та стягнути солідарно з Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державного підприємства «Сетам» на його користь суму сплаченого гарантійного внеску у розмірі 16932 грн. 00 коп. за прийняття участі у електронних торгах з реалізації земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровий номер: 3220882600:03:004:0008, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., адміністративні межі Гнідинської сільської ради, лот №263576, які відбулися 02.03.2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, позивачем відповідно до положення ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Тому, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 годину 45 хвилин 18 квітня 2018 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідачі та треті особи мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачам та третім особам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський