Вирок № 7304138, 21.04.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-333/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Новик В. П., при секретарі: Краплина Л.І. з участю прокурора: Суховолець У.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Нікополь .Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-технічна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 09.093008 року приблизно о 14.45, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, незаконно-зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 8, 266 г.

Так, ОСОБА_1. 09.09.2008 року приблизно о 14.00, знаходячись біля аптеки по вул. Булаховського в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 100 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в поліетиленовому пакеті з пазовим замком.

Сховавши поліетиленовий пакет з придбаною коноплею в праву кишеню джинсових штанів і зберігаючи його при собі без мети збуту ОСОБА_1 пішки направився до місця зупинки громадського транспорту. Коли ОСОБА_1 09.09.2008 року приблизно о 14.45 проходив біля будинку АДРЕСА_3, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 9, 130 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1876х від 22.09.2008 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 9, 130 г, яка була вилучена у ОСОБА_1, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 8, 266 г, який згідно затвердженого постановою Кабінету

Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння. У скоєному він щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. ст. 299 ч. 3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд вважає їх достовірними і допустимими, а також знаходить винність підсудного ОСОБА_1 доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд керується вимогами ст. 50 КК України.

При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудного, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного у відповідності до ст. 66 КК України, є шире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до ст. 67 КК України, не встановлено.

За таких обставин та з урахуванням особи підсудного суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді арешту в межах санкції статті.

На підставі ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 за проведення експертизи необхідно стягнути 963, 28 гривень (а. с. № 27-29).

Вирішуючи питання про речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, то згідно п. 2 ст. 81 КПК України вони підлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу (а. с. № 31-32).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці 2 (два) дні.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 у зв'язку з відбуттям покарання змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його негайно з-під варти в залі судового засідання.

Речові докази по справі - речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом, та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 (за експертні роботи) 963, 28 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.