
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 березня 2018 року справа №826/2612/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюби Андрія Миколайовича про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі
за позовомНачальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюби Андрія Миколайовичадо третя особаДержавної служби України з питань праці Головне управління Держпраці в Одеській областіпровизнання дій протиправними, визнання пункту висновку та пропозицію безпідставнимиВ С Т А Н О В И В:
Начальник Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюба Андрій Миколайович (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду Міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби України з питань праці (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати дії протиправними комісії Державної служби України з питань праці по проведенню комплексної переревірки Головного управління Держпраці в Одеській області у період з 23 листопада 2016 року по 02 грудня 2016 року на підставі наказу №142 від 18 листопада 2016 року; 2) визнати безпідставними пункт 2 висновку, а саме: "Більшість виявлених перевіркою порушень повторюються та мають системний характер", який зазначений у довідці про результати комплексної перевірки Головного управління Держпраці в Одеській області від 02 грудня 2016 року; 3) визнати безпідставною в частині "Голові Державної служби України з питань праці № Надати доручення дисциплінарній комісії з Державної служби України з питань праці розглянути довідку та прийняти рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника Головного управління Держпраці в Одеській області", яка зазначена у довідці про результати комплексної перевірки Головного управління Держапраці в Одеській області від 0 2грудня 2016.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2612/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
10 листопада 2017 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюби Андрія Миколайовича без розгляду та вирішив задовольнити заяву позивача від 10 листопада 2017 року.
На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюби Андрія Миколайовича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
2. Залишити позовну заяву Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюби Андрія Миколайовича без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Головуючий суддя В.А. Кузьменко
Судді Р.О. Арсірій
О.П. Огурцов
Судове рішення № 73038018, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2612/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: