Court ruling № 73038018, 27.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
27.03.2018
Case No.
826/2612/17
Document №
73038018
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 березня 2018 року справа №826/2612/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюби Андрія Миколайовича про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі

за позовомНачальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюби Андрія Миколайовичадо третя особаДержавної служби України з питань праці Головне управління Держпраці в Одеській областіпровизнання дій протиправними, визнання пункту висновку та пропозицію безпідставнимиВ С Т А Н О В И В:

Начальник Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюба Андрій Миколайович (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду Міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби України з питань праці (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати дії протиправними комісії Державної служби України з питань праці по проведенню комплексної переревірки Головного управління Держпраці в Одеській області у період з 23 листопада 2016 року по 02 грудня 2016 року на підставі наказу №142 від 18 листопада 2016 року; 2) визнати безпідставними пункт 2 висновку, а саме: "Більшість виявлених перевіркою порушень повторюються та мають системний характер", який зазначений у довідці про результати комплексної перевірки Головного управління Держпраці в Одеській області від 02 грудня 2016 року; 3) визнати безпідставною в частині "Голові Державної служби України з питань праці № Надати доручення дисциплінарній комісії з Державної служби України з питань праці розглянути довідку та прийняти рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника Головного управління Держпраці в Одеській області", яка зазначена у довідці про результати комплексної перевірки Головного управління Держапраці в Одеській області від 0 2грудня 2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2612/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

10 листопада 2017 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюби Андрія Миколайовича без розгляду та вирішив задовольнити заяву позивача від 10 листопада 2017 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюби Андрія Миколайовича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Залишити позовну заяву Начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Дзюби Андрія Миколайовича без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73038018 ?

Документ № 73038018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73038018 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73038018 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73038018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73038018, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 73038018, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73038018 refers to case No. 826/2612/17

This decision relates to case No. 826/2612/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73038017
Next document : 73038021