Ухвала суду № 73038017, 26.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 березня 2018 року справа № 826/7793/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року та від 16 січня 2018 року в адміністративній справі

за позовом до треті особиТовариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 1. ОСОБА_1 2. Сільськогосподарське товариство "НИВА"проскасування рішень В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати рішення від 24 квітня 2007 року про реєстрацію права власності третьої особи 2 на нерухоме майно, реєстраційний №18638146 та від 30 жовтня 2009 року про державну реєстрацію права власності третьої особи 1, реєстраційний №18638146.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/7793/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року зупинено провадження у справі №826/7793/16 до набрання законної сили рішенням по справі №539/2253/16-ц.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року адміністративну справу №826/7793/16 прийнято до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року поновлено провадження в адміністративній справі №826/7793/16 та призначено до судового розгляду.

01 березня 2018 року до суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про виправлення описок в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року та від 16 січня 2018 року шляхом виключення Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року та від 16 січня 2018 року помилково зазначено Публчне акціонерне товариство "Київенерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах від 10 травня 2017 року та від 16 січня 2018 року та виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року та від 16 січня 2018 року шляхом виключення Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко