Ухвала суду № 7303654, 22.12.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції Ушаков Т.С. Суддя-доповідач Старосуд М.І.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

«22» грудня 2009 року справа № 2-н-65/09/1270

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І. суддів:

при секретарі Ханової Р.Ф., Василенко Л.А.

Ковальчук Г.Л. розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2009 року по справі № 2-н-65/09/1270 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до приватного підприємства «Лугторг-Центр-Плюс» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИЛА:

29 липня 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської, міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до приватного підприємства «Лугторг-Центр-Плюс» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи.

09 грудня 2008 року Луганського окружного адміністративного суду позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську задоволено у повному обсязі, визнано недійсним запис від 26.12.2007 року реєстр № 13821020000014350 про державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства «Лугторг-Центр-Плюс», ідентифікаційний код 35629490, припинено юридичну особу приватного підприємства «Лугторг-Центр-Плюс», зареєстрованого виконавчим комітетом Луганської міської ради від 26.12.2007 року, яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Чайковського, 16.

13 жовтня 2009 року на адресу суду надійшла заява від представника приватного підприємства «Лугторг-Центр-Плюс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій він просив скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09.12.2008 року по справі № 2а-17077/08.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2009 року у справі № 2-н-65/09/1270 заяву приватного підприємства «Лугторг-Центр-Плюс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено, скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2008 року по справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до приватного підприємства «Лугторг-Центр-Плюс» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи; позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до приватного підприємства «Лугторг-Центр-Плюс» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи задоволені частково; припинено юридичну особу - приватне підприємство «Лугторг-Центр-Плюс», зареєстроване 26.12.2007 року виконавчим комітетом Луганської міської ради, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, запис № 1 382 102 0000 014350, ідентифікаційний код 35629490..

Позивачем подана апеляційна скарга, в якій податковий орган просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує невірним застосуванням норм матеріального права.

Колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Лугторг-Центр-Плюс» 26.12.2007 року зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, запис № 1 382 102 0000 014350, ідентифікаційний код 35629490.

Відповідача взято на податковий облік в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську, про що свідчить довідка про взяття на податковий облік № 1709 від 28.12.2007 року.

Відповідно до ст.2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку у тому числі органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені конституцією та законами України.

Статтею19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені конституцією та законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Однак, позивачем невірно визначений відповідач, оскільки дії по вчиненню запису про недійсність запису про державну реєстрацію здійснює державний реєстратор, а не підприємство - відповідач, запис про реєстрацію якого позивач просить визнати недійсним та припинити юридичну особу. У будь-якому випадку вирішення спору без залучення у якості відповідача державного реєстратора неможливо.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, підстав для скасування постанови суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2009 року у справі № 2-н-65/09/1270 залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2009 року у справі № 2-н-65/09/1270 залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий

Судді