
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Присяжнюка О.Б.
суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.
при секретарі Орліченко О.Ю.
за участю прокурора Давиденко В.В.
захисника Чопівської С.С.
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві з застосуванням відеоконференцзв'язку апеляційну скаргу захисника Чопівської С.С., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 квітня 2018 року з визначенням застави в розмірі 32 000 грн., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На вказане рішення суду захисник Чопівська С.С., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, до закінчення апеляційного розгляду справи, адвокат ЧопівськаС.С. заявила про відмову від поданої нею апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника Чопівської В.В., яка просила закрити апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від поданої нею апеляційної скарги, підозрюваного і прокурора, які не заперечували проти цього, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано захисником ЧопівськоюС.С., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, яка до закінчення апеляційного розгляду справи заявила про відмову від неї. Як вбачається з пояснень підозрюваного, він не заперечує проти відмови свого захисника від апеляційної скарги. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Чопівської С.С., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову захисника Чопівської С.С., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Паленик І.Г.
Справа № 11-сс/796/1471/2018 Категорія ст. 183 КПК України.
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Федосєєв С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції ПрисяжнюкО.Б.
Судове рішення № 73029877, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1288/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: