Ухвала суду № 73027333, 23.03.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1988/17

У Х В А Л А

"23" березня 2018 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю " АвтоПросто" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоПросто" про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " АвтоПросто" про захист прав споживача.

ТзОВ "Авто Просто" звернулося до суду з заявою в якій просить забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції на тій підставі, що не має змоги прибути з м. Київ, де знаходиться ТзОВ "АвтоПросто", на розгляд справи до м. Золочева Львівської області. Найближчий суд, в якому можливо забезпечити участь їх представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Голосіївський районний суд м. Київ .

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоПросто" про захист прав споживача в режимі відеоконференції слід доручити Голосіївському районному суду міста Київ.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- представник відповідача по довіреності ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду міста Київ, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоПросто" про захист прав споживача.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача -ОСОБА_2

Судове засідання відбудеться 11.04. 2018 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Голосіївського районного суду м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3