
Справа № 309/766/18
Провадження № 2/309/975/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 березня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Яблунівка, вул. Лісова, 19/А) до Вишківського селищного голови ОСОБА_2 (смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишківська селищна рада (смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивачк просить суд постановити рішення, яким визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язати вчинити певні дії.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, відповідач та третя особа.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (с. Яблунівка, вул. Лісова, 19/А) до Вишківського селищного голови ОСОБА_2 (смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишківська селищна рада (смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Яблунівка, вул. Лісова, 19/А) до Вишківського селищного голови ОСОБА_2 (смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишківська селищна рада (смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. «30» квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 73025734, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/766/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: