Ухвала суду № 73025401, 26.03.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
299/1767/17
Номер документу
73025401
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1767/17

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

26.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання – Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав письмову заяву про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона являється майновим поручителем за кредитним договором № 08/300/48 від 02.10.2007 року та за іпотечним договором № 08/300/48 від 04.10.2007 року, кредитні відносини за якими являються предметом розгляду по даній справі. Представнику відповідача стало відомо, що у Виноградівському РВ ДВС перебуває на виконанні виконавчий напис нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 31.08.2017 під № 17741, щодо звернення на майно майнового поручителя по договору кредиту № 08/300/48 від 02.10.2007 ОСОБА_5 Вікторівни.У зв’язку з цим рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси громадянки ОСОБА_5

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечив проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. .

Із заявленого клопотання випливає, що рішення по даній справі має суттєве значення для громадянки ОСОБА_5, може вплинути на її права та обов’язки щодо сторін по справі, тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.53, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Виноградів, вул.Мала Польова, 73, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію даної ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати третій особі. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 73025401 ?

Документ № 73025401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73025401 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73025401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73025401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73025401, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73025401, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73025401 відноситься до справи № 299/1767/17

Це рішення відноситься до справи № 299/1767/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73025397
Наступний документ : 73025408