Court ruling № 73025401, 26.03.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.03.2018
Case No.
299/1767/17
Document №
73025401
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1767/17

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

26.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання – Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав письмову заяву про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона являється майновим поручителем за кредитним договором № 08/300/48 від 02.10.2007 року та за іпотечним договором № 08/300/48 від 04.10.2007 року, кредитні відносини за якими являються предметом розгляду по даній справі. Представнику відповідача стало відомо, що у Виноградівському РВ ДВС перебуває на виконанні виконавчий напис нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 31.08.2017 під № 17741, щодо звернення на майно майнового поручителя по договору кредиту № 08/300/48 від 02.10.2007 ОСОБА_5 Вікторівни.У зв’язку з цим рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси громадянки ОСОБА_5

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечив проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. .

Із заявленого клопотання випливає, що рішення по даній справі має суттєве значення для громадянки ОСОБА_5, може вплинути на її права та обов’язки щодо сторін по справі, тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.53, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Виноградів, вул.Мала Польова, 73, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію даної ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати третій особі. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 73025401 ?

Документ № 73025401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73025401 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73025401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73025401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73025401, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73025401, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73025401 refers to case No. 299/1767/17

This decision relates to case No. 299/1767/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73025397
Next document : 73025408