
№ 566/1473/17
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції
28 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Феськова П.В.,
при секретарі – Мельничук Т.Ю.,
за участю: позивача – ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Страхової компанії ПРАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Страхової компанії ПРАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки.
12.03.2018 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 та ч.7 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У зв'язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Страхової компанії ПрАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 04.05.2018 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Київським апеляційним господарським судом.
Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача – ПрАТ Страхова компанія «Еталон», юридична адреса : 03067 м.Кив вул.Гарматна,8 а/с №12 в режимі відеоконференції.
Млинівський районний суд Рівненської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116 м.Київ вул..Шолуденка,1 перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки , передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: П.В. Феськов
Судове рішення № 73019565, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1473/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: