
№ 566/1473/17
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції
28 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Феськова П.В.,
при секретарі – Мельничук Т.Ю.,
за участю: позивача – ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Страхової компанії ПРАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Страхової компанії ПРАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки.
12.03.2018 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 та ч.7 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У зв'язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Страхової компанії ПрАТ «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 04.05.2018 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Київським апеляційним господарським судом.
Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача – ПрАТ Страхова компанія «Еталон», юридична адреса : 03067 м.Кив вул.Гарматна,8 а/с №12 в режимі відеоконференції.
Млинівський районний суд Рівненської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116 м.Київ вул..Шолуденка,1 перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки , передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: П.В. Феськов
The court decision No. 73019565, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 566/1473/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: