Ухвала суду № 73013761, 07.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.03.2018
Номер справи
369/7253/16-ц
Номер документу
73013761
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/7253/16-ц

Провадження №2/369/868/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, Забірська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13, Забірська сільська рада Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_14 до ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення грошового боргу зі спадкоємців боржника, за позовом третьої особи Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11, треті особи призваний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, Забірська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, Забірська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13, Забірська сільська рада Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_14 до ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення грошового боргу зі спадкоємців боржника, за позовом третьої особи Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11, треті особи призваний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, Забірська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно.

07.03.2018 року представник позивачів ОСОБА_16 заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати з Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ-71, вул. Лук‘янівська, 62) належним чином завірені копії документів (заяв, довіреностей, договорів купівлі-продажу та ін..), на підставі яких було знято з обліку та/або зареєстровано за новим власником транспортні засоби:

1) автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2008 року випуску, номер шасі – JTMHV0SJX04035305;

2) автомобіль Lexus ES 350, 2008 року випуску, номер шасі – JTHBJ466782155919;

3) автомобіль Infinity QX 56, 2011 року випуску, номер шасі – JN1JANZ62U0001699.

Окрім того витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_17 (07540, Київська область, м. Боярка, вул. Білогородська, 45А) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3222483201:01:010:0087, укладеного 05.08.2016 р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_18, а також копії документів, які були подані сторонами даного договору для його укладення.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у представника позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

- з Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ-71, вул. Лук‘янівська, 62) належним чином завірені копії документів (заяв, довіреностей, договорів купівлі-продажу та ін..), на підставі яких було знято з обліку та/або зареєстровано за новим власником транспортні засоби:

1) автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2008 року випуску, номер шасі – JTMHV0SJX04035305;

2) автомобіль Lexus ES 350, 2008 року випуску, номер шасі – JTHBJ466782155919;

3) автомобіль Infinity QX 56, 2011 року випуску, номер шасі – JN1JANZ62U0001699.

- у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_17 (07540, Київська область, м. Боярка, вул. Білогородська, 45А) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3222483201:01:010:0087, укладеного 05.08.2016 р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_18, а також копії документів, які були подані сторонами даного договору для його укладення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 73013761 ?

Документ № 73013761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73013761 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73013761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73013761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73013761, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 73013761, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73013761 відноситься до справи № 369/7253/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/7253/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73000538
Наступний документ : 73013766