
26.03.2018
Справа № 522/7616/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/5410/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С.
при секретарі - Радецькій Г.Д.
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 42016160000000094 від 17.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Рекеди Д.Ю.,
підозрюваного - ОСОБА_2,
підозрюваного - ОСОБА_3,
захисника - ОСОБА_4,
підозрюваної - ОСОБА_5,
захисника - ОСОБА_6,
підозрюваної - ОСОБА_7,
захисника - ОСОБА_8,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1., звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити підозрюваним та їхнім захисникам, а саме: підозрюваному ОСОБА_2, та його захиснику - адвокату ОСОБА_9, підозрюваному ОСОБА_3, та його захиснику - адвокату ОСОБА_4, підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику - адвокату ОСОБА_6, підозрюваній ОСОБА_7, та її захиснику - адвокату ОСОБА_8, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кількості 47 томів і речовими доказами у кримінальному проваджені внесеного до ЄРДР за № 42016160000000094 в порядку ст. 290 КПК України до 02.04.2018 включно, після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000094 від 17.02.2016 за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що депутат Овідіопольської районної ради ОСОБА_2 та посадові особи Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної ради ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_2 групи за попередньою змовою з невстановленими особами, які не входили до складу злочинного угрупування, в порушення вимог Постанови КМУ від 24.02.2003 № 250 « Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям», у період з 01.01.2014 по серпень 2016 рік, привласнили бюджетні кошти, які передбачені для отримання пільговими категоріями громадян на суму понад 5,1 млн. грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що привласнення бюджетних коштів здійснювалось шляхом створення нібито законних умов для нарахування виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям на особисті банківські рахунки, зареєстровані за ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_11, ОСОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_15, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, Шитіковою А.В., ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84
На підставі зібраних у провадженні доказів обґрунтовано підозрюються ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_79 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.
Так, 02.03.2018 в порядку ст. 290 КПК України слідчим повідомлено усіх підозрюваних та їхніх захисників про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування. Крім цього, цього ж дня вручено запит прокурора в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України щодо надання стороні обвинувачення доступу до доказів сторони захисту.
На виконання вимог ст. 290 КПК України підозрюваним та їхнім захисникам з 02.03.2018 по теперішній час надано достатньо часу для ознайомлення з матеріали досудового розслідування у кількості 47 томів і речовими доказами.
У період з 02.03.2018 по 19.03.2018 з матеріалами досудового розслідування і речовими доказами повністю ознайомилися: підозрювані ОСОБА_15, ОСОБА_10 разом із своїм захисником, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14
Підозрювана ОСОБА_7 і її захисник ОСОБА_8 ознайомились із матеріалами досудового розслідування, які знаходяться у томах №№ з 1 по 25, 41-43.
Підозрюваний ОСОБА_85 та його захисник ОСОБА_9 прибували до слідчого з метою ознайомлення 07.03.2018, 13.03.2018, 14.03.2018, 15.03.2018, 16.03.2018 і ознайомились із матеріалами досудового розслідування, які знаходяться у томах №№ з 29-47, 27, 28 (з 1 по 70 арк.).
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 у період з 02.03.2018 прибували до слідчого з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування лише 05.03.2018 та 16.03.2018, і ознайомились із матеріалами досудового розслідування, які знаходяться у томах кримінального провадження №№ з 1-24, 27, 44.
Підозрювана ОСОБА_79 та її захисник ОСОБА_86 прибули до слідчого лише 06.03.2018 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, і ознайомились з матеріалами, які знаходяться у томах №№ 1-10, 17, 18, 27, 28, 44.
Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 прибули до слідчого з метою ознайомлення 13.03.2018 і 16.03.2018 і ознайомились із матеріалами досудового розслідування, які знаходяться у томах кримінального провадження №№ 5, 18, 24, 44.
Для зручності та раціонального використання часу для ознайомлення, слідчим складено та погоджено з підозрюваними та їхніми захисниками графіки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме:
-підозрюваний ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_9 - останній день ознайомлення 26.03.2018;
-підозрювана ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_87 - останній день ознайомлення 22.03.2018;
-підозрюваний ОСОБА_3 таі його захисники - останній день ознайомлення 27.03.2018;
-підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 - останній день ознайомлення 26.03.2018.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладене в ньому, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_2, та його захисник - адвокат ОСОБА_9, підозрюваний ОСОБА_3, та його захисник - адвокат ОСОБА_4, підозрювана ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_6, підозрювана ОСОБА_7, та її захисник - адвокат ОСОБА_8, заперечували проти встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи викладене, а також те, що з 02.03.2018 по 19.03.2018 підозрювані та їхні захисники зволікають з часом при наданні їм доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами (додатковими матеріалами) досудового розслідування за даним кримінальним провадженням, вважаю наведені обставини такими, що матимуть наслідком перешкоджання кримінальному провадженню. Також вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання підозрюваними та їх захисниками в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України, для встановлення строку для ознайомлення.
Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора,– задовольнити.
Встановити підозрюваним та їхнім захисникам, а саме: підозрюваному ОСОБА_2, та його захиснику - адвокату ОСОБА_9, підозрюваному ОСОБА_3, та його захиснику - адвокату ОСОБА_4, підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику - адвокату ОСОБА_6, підозрюваній ОСОБА_7, та її захиснику - адвокату ОСОБА_8, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кількості 47 томів і речовими доказами у кримінальному проваджені внесеного до ЄРДР за № 42016160000000094 в порядку ст. 290 КПК України до 02.04.2018 включно, після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 73009712, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7616/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: